FDA风云史
读书评论:
-
lexie01-14一些部分稍冗长,但总体补充,期待CFDA风云史
-
星际迷航04-11科学跟政治紧紧挂钩。政客跟企业捐款挂钩。
-
Hakunamatata07-31完全同意阿米多特的评价,事实材料丰富,章节标题也算有条理,但整体叙事太过杂乱而且缺乏脉络。假若能重新编辑并提出一些细节上的思考,应该会更有借鉴意义
-
河不得05-21主题是好的,但作者的可能想要叙述全面,就丧失了重点,读起来感觉不够抓人,不适合作为科普读物。
-
hj05-0720210406,昆明,开始阅读。/// 好多时候会有一种好羡慕啊的感觉,别人有这么个东西存在,而且还是一个对他人有益的东西,并且它本身还不断进步,如此相互促进美好循环。真好!真美好..
-
不文明午餐肉01-27泛读 夹缝中挣扎的FDA 从过去到现在
-
框框呢01-23果真是风云史,科学、政治、利益、理想。
-
谢晴天01-08上班前终于读完了这本厚厚的书。一直以来我都是从行业的角度去理解监管机构 这本书倒从监管机构的角度去解释它运行的逻辑:可以说一次次的重大公共卫生事件孕育出现在的FDA。可以帮助我们理解这个机构为何作风如此偏向保守。但比起以前,FDA已经更加商业化,而它自己也是美国民主政府中的一环,在各种利益博弈中不断妥协与共谋。
-
咕噜12-16作为FDA发展编年史还算全面,但是奈何作者写作能力有限,使人阅读起来很吃力。很多重要事件的结论与影响分析不足,多是描述性内容。业内人士作为科普值得一读,非业务相关人士大概率无法耐着性子看完。
-
流氓兔11-221985年就去美国取经去了,看书的早不然就晚了后面都是猪队友了,人也是一样
-
慕涵08-31效率和公平的博弈在食品药品监管领域体现为企业的盈利愿望和监管强度及广度之间如何平衡。尽管国情不同、时代不同,但FDA在其建立后的近100年中所遇到和解决的问题,许多仍以不同的面貌重复出现——因追求效率和利润疏于管理而导致的污染、食品欺诈、虚假宣传、迅速发展的行业和难以与时俱进的管理体制、权力腐败、各利益相关方之间的拉扯等等,而且在今后很长一段时间,这些问题仍将是问题。
-
TOMOKO12-26很多时候无关科学更多是政治左右
-
在线等一玳瑁猫08-06FDA(美国食品和药品监管局)的前世今生。从创立、发展、到被公认的行业标杆—严谨的食品、药品法规体系和监管制度。危害公众健康事件的频发,推动FDA法律条款的逐步完善和监管范围的全方位覆盖。一切金钱至上的商人在缺乏监管的情况下对公众的健康造成的危害案例触目惊心,FDA肩负维护消费者权益的重任。FDA历任局长不同行事风格体现美国两党不同的政治理念,议员也干涉FDA监管、制药公司等被监管对象在被监管之时,都会通过制造舆论、政治施压等方式试图从监管部门手中夺权或脱离监管。FDA作为一个监管部门,会受到国会问责、制药公司的质疑和消费者的指责,监管部门不仅需要严格的法律法规、还需要从业者的良心加持。
-
多了多了11-08政法 斗争与妥协(在资本的力量下诞生的赛拉诺斯甚是讽刺)
-
Matt12-16FDA的重要性不言自明,以严谨、专业、独立保护全体国民的健康。但是这本书是FDA经典案例编年集结,缺少一点提炼和升华,也没有看到太多我感兴趣的成瘾性药物的部分。
-
阿米多特.01-04在序中,康墨老師說這本書成書用了十年,其中兩年都用在修改大綱上,佩服。但從書的質量來看,卻很難看出這兩年的辛勞究竟注入了何處。首先,本書敘事線亂,在第四部分尤其明顯:一個講1962-1979年的章節,居然有一半在講50年代的故事,其他部分的敘事線亂則體現為各個法案、庭審的碎片化呈現,這一點祇要稍微看幾十頁就能看出來。其次,作者的語感不佳,不知道是不是在外生活過久、少讀中文書籍的人都會有這樣的問題,但如果不看扉頁,讀者很難察覺出這本書是以中文寫作的,作者的用語習慣讓這本書看上去更像中上水平的譯作。筆記做到第四部分末就停了,因為之後實在有些太過碎片化和無聊。但作為歷史書籍,或許還有一些可取之處吧。
-
格瓦拉03-01食品药品安全问题实际上应该上升到动摇国本的高度,但是,近年来触目惊心的食品药品监督管理失责案件却屡见不鲜。美国作为全球食品和药品监管体制的典范,也是透过一系列血的教训逐步摸索、修复、完善了这套行之有效的体制。本书完整了梳理了FDA的发展历程,对当下的中国食品药品安全问题和法律法规的完善有很好的借鉴意义。