1491年：前哥伦布时代美洲启示录
读书评论：
-
深山夜读07-01哥伦布发现美洲之前，美洲有没有文明，发展到什么程度，曾经高度发达的文明如何毁灭，印第安人究竟死于欧洲人的刀剑还是病毒……美洲大小文明总是莫名其妙被清空很让人皱眉啊。
-
劈头士》睁木01-05当当限时免。关于美洲早期历史，虽然题目是关于1492年10月11日星期二哥伦布登陆美洲前的历史，但其中不少内容来源于16世纪以后的西方视角。包括1533年皮萨罗杀阿塔瓦尔帕、1519年科尔特斯等等。内容细致详尽，但是目前对于我的意义不大。倒是三篇附录比较有趣，分别关于“奇普”结绳法、梅毒是否来源于美洲、美洲（玛雅）历法（卓尔金历、哈布历、长纪年历），已截屏保存~~
-
Picapica01-10从墨西哥归来读到在秘鲁的路上，读它的时候，感觉遥远又神秘的美洲古大陆一点点变得清晰可辨又生动可爱起来，有时候读到掩卷而泣，有时候会激动得手舞足蹈，历史的美丽大抵如此。很久没看过这么优秀的历史著作了，作者三观之正、史料之翔实、引用之驳杂、观点之振聋发聩，都令我钦佩。面对失落的文明，人们有点像科幻电影的作者，用猎奇又带有偏见的上帝视角去审视，这部书把视角拉回地面上，尽可能多地展现不同观点，甚至是原住民自己的角度，让我们了解原来故事还可以有完全不同的解读。叙事宏大到人种、民族，也细微到土壤、细菌，给予所有观点平等的机会和尊重。更为难得的是，翻译得用心，阅读体验非常通畅。推荐给所有喜欢南美、想去南美看看的人！
-
Ghost05-03挺有意思。作者认为美洲原住民的数目和文明程度被大大低估了，西方人所接触的印第安人文明恰好是在印第安文明的低谷。
-
哆啦C梦2.012-30信息量大，也算是很大程度上颠覆了长久以来对美洲原生文明的一些刻板印象。但是说实话，整本书逻辑上没有条理，从头到尾都是东一榔头西一棒槌的，没有一条明确的叙事主线，看起来有点费劲。
-
孫大爺07-07对于一个本来就对美洲史不是很感兴趣的人，这本书简直就是雪上加霜
-
托尼瀑谷神父03-17大多西语专业学生对1492年之前美洲的了解，也仅限于几个模糊的古文明和“旅游景点介绍”级别的知识。但本书最值得的推荐的点，是让你了解文明本身可以向着另一条路发展，用自身文明的逻辑去思考别人是不可行的。当然本书中文版的编辑也有一些灾难性的缺点，不单独吐槽了。
-
山有林08-29态度很严肃啊！本书主要观点是:美洲在1491年前无论人口丶人类社会组织丶对自然世界的把控可能超过了其他洲的人类；美洲欠缺文字历史的原因是西班牙人的毁坏；文字并非证明人类文明的唯一方式；考古遗迹证明美洲文明远未得到破译；美洲文明因旧大陆人传入的疫病而突然毁灭。故，疾病改变历史。
-
強子機器劉威廉05-24有高晓松的微博推荐，常识方面的内容有所补充，很精彩，这本是有两点不足，1、封面极丑，内文设计极丑（主要是目录），中信的书大部分内容很不错，纸张也还行，封面就丑到家了，不是想了解大航海之前的美洲大陆，打死我也不会买这个书，2、文中“梅毒”“玉米”这部分的内容及其精彩，可是对于玛雅等原住民遗址的考古内容，我就呵呵了，可见，本书也是挑读者的，必定只能是长尾，而不能是大众，曼恩的《1493》我选择了台版，实在受不了中信难看的装帧了，吐槽完毕
-
岩井俊七11-27乍一看题材和厚度有点望而生畏，实际上读来并无学究气，反而轻松有趣(嗯想尝尝山核桃奶和冰激凌豆)真有点读侦探小说的抽丝剥茧寻找线索之感，不仅梳理了小时候就很感兴趣的玛雅的的喀喀湖太阳门等神秘文化，最重要的是对美洲文明的颠覆性理解，一个细致无偏见有同情心甚至为了田野调查双目感染不能视物的研究人员，却得出了被称为霍姆伯格之误的结论，这确实具有启示性和示范性，要吸取教训的并不局限于历史、考古和人类学；感觉作者貌似也受到了《忧郁的热带》的启发
-
1997xhp04-24流畅易读，通俗且有深度，为美洲文明正本清源之作。
-
lingkong04-293.5，略啰嗦，刷了不少知识盲点。
-
Phenixus09-06新奇之论极多，但立场太鲜明，论据选择偏颇，恐非主流观点。
-
xa.sunf11-22还有多少文明被湮灭在历史的长河中？美洲印第安人在独立的生态中，当第一个欧洲人来临，稳定却又脆弱的平衡被打破了，造成的结果让人震惊！
-
知闲07-07当闲书看很好，时间不够就只能跳着读了
-
nothing传叔12-04读完1491，期待1493【吃着嘴里、想着碗里的叔，噗。。。【这是靠谱资深记者写的带有争议性的准学术著作，不民科，翻译顺，如果对玛雅、印加等美洲印第安人知之甚少的话，会感觉很颠覆。。。
-
吴鸭嘴08-19实在受不了这啰嗦的文风
-
韧勉04-19印第安文明之所以被欧洲殖民者快速摧毁的根本性问题有二，其一没有钢铁，其二不会驯养牲畜，导致其生产力有限，交通闭塞，国家最高统治者统治规模有限，文明程度不高。作为孤立的文明并不能通过汲取其他文明的精华而迸发新的生机，而相对而言，欧洲人不仅有自己的精华，还吸收了伊斯兰文明的精华与中国人铁犁技术，大大增强了农业生产力，在这场文明的博弈中优势明显。