观看绘画
读书评论:
-
一颗秋梨11-14“纪念罗杰·弗莱 他教会我们这代人如何观看”肯尼斯·克拉克拥有敏锐的直觉 能让人从阐释的泥沼里轻盈腾空
-
饮者11-15克拉克爵士以其独特的艺术史家之眼,精选十六位艺术大师的经典杰作,细致阐析了每幅画作的创作背景、技法特点、艺术价值、后世影响等,慷慨而生动地分享了观看绘画的门道与乐趣。
-
荆棘海11-15克拉克太会说了,让我时时刻刻想要看看画再看看他本人,对他说一句:“这太震撼了。”
-
傻圆儿11-11提香,物质的信仰化能力者;委拉斯凯兹,真实神性的记录者;范德魏登,圣布尔乔亚!德拉克洛瓦,赤血染碧湖的老虎;拉斐尔,诞生于天堂田园之境的画家;华托,营造野餐神话幻象的忧郁诗人;格列柯,精神矫夭的现代主义先驱;维米尔,抽离又沉浸在市民阶级平静的生活中;康斯特布尔,感受自然内敛又激情的表达;戈雅,因为失聪观照人世无言的绝望呐喊;修拉,将稍纵即逝的印象凝固成纪念碑式的永恒;透纳,被困在暴风雨中深刻的悲观主义者;达芬奇,探索世界终极奥秘的实验家和解密者;库尔贝,联结巴尔扎克与福楼拜的知而后能之人;波提切利,神秘往复的灵魂失重者;伦勃朗,看到他就意味着深刻!
-
俺是俺啦12-07还是得读读专家意见,自己看是既不激动、也看不出那么多名堂。
-
Mandelstam12-07克拉克非常有力地证明了,观看绘画本身如何也是一门“艺术”。
-
lee12-07细读一张画,从中看出隐秘的信息,看出画家的急切心神或超然的态度。一张画不同于一张照片取自于瞬间,读照片得去读那瞬间藏身的时间河流,而读画则是读到画家安排的空间,即他心中的秩序如何呈现。此书很好,开篇就谈提香画中的眼神,论述透纳也客观,有方法论的价值,要是再系统深入一些,就更过瘾。稍有遗憾的是插画横放挡住了部分,不妨考虑锁线装订可摊开赏读。
-
Rhapsodes12-17《周末读诗》?——不了,谢谢。
-
smile01-27但这些伟大的作品都是深刻的。我对它们的理解越是深入,我就越是意识到,它们的核心本质隐藏在更深的地方。塞万提斯说过:“历史是神圣的,因为它是真实的;真实在哪里,上帝就在哪里。真实是神性的一部分。”纯粹的愉悦!一件艺术品应该激发这样一种回应的观念,对于今天的观众来说似乎有些轻微的不得体,以及十足的守旧。它将我们带回到唯美主义运动的最后低语,那时,评论家们正就纯诗这一概念的含义争论不休。瞬间是否能够变为永恒?一瞬间是否能够被拉长而不丧失最初的强度?突如其来的启示所引发的震惊,是否能够在构思一幅大尺幅画作所需要的机械性幸存下来?在绘画中,几乎唯一肯定的答案,就是戈雅描绘行刑队的一幅画,名为《1808年5月3日的枪杀》。
-
重较03-13看完这本书才知道原来绘画还可以这样“观看”。深深意识到之前我们的看画单纯只是浏览。绘画原来涵盖了这么多内容。
-
yiwusuozhi03-02提香和修拉,印象深刻
-
momo02-28欣赏佳作没有标准和规则,但从中获得的体验因观者的沉淀积累而异。
-
伊夏02-22“他蜷伏在他的画架上,像一只巨大的蟑螂……”“他就像一匹获奖的种马一样不知羞耻地自得其乐……”真是服了克拉克,他的画评是一种充满弹性充满流体的存在,被他的手和眼带领着看过的画,便不再拒人千里,而会具体到仿佛是你邻居叫你去他家客厅看他刚画好那般新鲜。而我恰好就愿意抱起双臂,踱步赏析,如此愉悦。
-
Valentine02-26内容还好 但写作逻辑和方法很适合作为艺术散文写作的参考
-
猫是我03-10信仰的宣言 和谐恩典 和谐的民主 天堂致福的表达
-
祝羽捷12-11克拉克的精英视角强调绘画的深层享受是需要学习和训练的,看画无可厚非有不同的体验阶段——艺术使批判性思维成为可能。克拉克审视画作本身,对一些作品的评论非常到位,画面内容、情绪、作画的背景、使用到的技巧。他的解读和日后强调艺术家阶级和绘画内容阶级的约翰·伯格形成鲜明的对比,仿佛艺术的激情就在于认领。克拉克评论康斯特布尔到位,非常符合他的审美。整本书的文章轻松,每幅作品的解读像看展日记,不会像艺术史书那么干燥周正。
-
malingcat11-11出身富贵、毕业于牛津、27岁当上阿什莫林博物馆馆长、30岁执掌英国国家美术馆、斯莱德讲座教授、37岁获得爵士勋位、66岁时为BBC制作了第一部彩色艺术系列片《文明》——稍稍带着家长做派。克拉克爵士这样的精英,活到当今是危险的,新一代艺术史家也不太喜欢他的“古典”。然而,本书使我们意识到他的天才,对于16幅名画,有一击而中的力量,却又那么举重若轻。透纳画作的“梦境”性质,维米尔的“冷静”计算,修拉与意大利湿壁画的关系,达芬奇生命一体感所导致的神秘,波提切利的图像哲学,库尔贝“左边巴尔扎克、右边福楼拜”,透彻!作者使用了各种“理论”和“知识”,但是浑然一体,写到康斯特布尔的《哈德利城堡》,他用了画家的原话:“风暴在风暴之上翻滚——然而,黑暗是庄严的。”
-
Eva11-23三星半。观看绘画是件很主观的事。读《观看绘画》真的让我感觉自己像是在博物馆蹭别的团体专门花钱请的导览讲解的一个路人…况且这个导览讲解很喜欢用“我觉得”“我喜欢”“我认为”这类带有强烈个人主观色彩的词组作为句子开头。这有点影响到其他一同观看鉴赏的观众观感。但我还是很认可克拉克说的,观看绘画是需要日积月累的艺术背景知识和专业技巧分析。换句话说,外行看热闹,内行看门道。克拉克就是想要带着感兴趣钻研的外行变得内行一些。非常佩服透纳自行要求船员把他绑在桅杆上三四个小时,来感受暴风雪迎面袭来的勇气和坚毅。更佩服的是他从桅杆下来还能把之前看到的脑海存起来的暴风雪画面如实画下来。这点着实震撼到我了。(想到玩游乐设施都吓到闭眼的人,透纳真勇敢无畏呢。)PS:纸书里跨页展示画作的方式,使得中间装订部分看不全…。