中国是部金融史2
读书评论：
-
sususlsz07-24太垃圾。信口雌黄。张咏一代名将，到他嘴里成了心黑手毒，岳阳楼天下第一楼，随随便便污蔑人家是青楼，说范仲淹写岳阳楼记拍滕子京马屁？exome有本事拿史实证据出来啊？？？作者不是蠢就是坏。
-
苏麼滴05-16比第一部更大胆，更少论证考虑，直接给结论，也就更过瘾了。大奸大恶王安石，马屁文人范仲淹，青楼老板滕子京，雄才大略宋高宗，嫡系军阀岳武穆，自学成才蔡恩斯（蔡京）。这样的行文风格没人骂也是难得，当然作者也说了是一家之言看看就好，真当作历史就太年轻了。一方面是文治武功开疆拓土万国来朝最能激起民族自豪感但是背后的百姓生活未必幸福，一方面是中国一再错过资本主义和新航路就是历史的必然不是什么遗憾错过，另一方面又是痛骂各种青史流芳的明君贤臣，看不到好的价值，私以为这并不是很好的历史观。汉武唐宗武周洪武永乐都是一帮聚敛之徒，那么民族的脊梁在哪里。
-
半月不见月半胖06-23咳咳咳咳……似有所指……
-
Astra.Chen01-11在中国古代史中，对黎民百姓最有伤害力的不是皇帝、不是封建官僚、不是豪强，而是官、商、豪强合一的“官家豪强”——他们有暴力手段、他们丝毫不讲规矩、他们贪婪毫无止境。一旦社会被“皇权—封建官僚—小农”的框架控制，封建官僚就会肆无忌惮进行土地兼并，瞬间就能吸干整个帝国的财富，土地早就尽在彀中了。这一矛盾的核心在于皇权只有借助封建官僚才能统治整个帝国，但是，封建官僚自身就是一个强势分利集团，他们会利用一切手段劫掠社会财富。尤其是国家需要集中资源对抗外敌之时，一旦封建官僚形成势力，便会在瞬间吸干生民膏血。
-
Jimmy07-04很好。可惜没讲清朝，不知道是否有第三部讲一讲
-
zangbianxuegu09-11kindle讀。從天涯神貼過來，但是失望，從歷史去觀察金融經濟，又從金融經濟去總結歷史，觀點新穎，作為歷史來看，片面、隨意、主觀，作為金融來看，歷史的摻雜也讓它不夠清楚明白。
-
马甲一号12-31私货大合集2.0，可能明史我更熟悉一点，漏洞百出啊...
-
Queenie Queen10-19这书适合对照着当下中国正发生的事情看→ →
-
೬`･∸･´೨02-21好像所有王朝灭亡前都会出现滞胀。。。
-
阿懒08-232014/8/18-8/23阅读，延续了第一部的精彩。
-
vivivin10-08看到第二本，其实有些厌烦了，因为真的看不出新东西了，只是换个时间地点人物，继续发生一样的故事。从古到今的帝王臣子，真的就那三招鲜——收税、官营和铸币。
-
striker10-07书中王安石变法部分写得精彩。 皇权只有借助封建官僚才能统治整个帝国，但是，封建官僚自身就是一个强势分利集团，他们会利用一切手段劫掠社会财富，土地兼并则是最强大的手段。当人们被迫离开自己的土地成为流民，这种病毒式的财富掠夺就会成为帝国难以治愈的沉疴。
-
李博悌08-05我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’。。。生产力决定道德底线
-
臭猴子01-28司马光说：天地之产有常，有人极其奢华、就必然有人极其贫困；秦皇汉武竭天下之力以奉一身，王安石青苗法却竭天下之财供一批封建官僚，后者的结局只能是更糟！我朝多么像后者啊，一到春节，“流民”四起。
-
商夏06-19简化一点来说，如何赚钱对一个人一个家庭一个国家来说都是至关重要的问题。
-
丁丁虫12-22有立论而无论据，只能做通俗读物看看