中国戏剧史

• 林听

  02-17
  全书梳理了戏剧的发展，从雏形到萌芽到成熟到繁盛，到转变以及难以避免的衰微，最后到如今。时代向前，各种娱乐模式风行，争夺观众，中国传统戏剧怎么样重新阅读自己，怎么样得到当代观众的喜爱，中国传统戏曲的核心价值到底是什么？是书中认为的东方美学吗？但20世纪前期戏曲改革至今，这条路仍未找到。中国戏曲的改革，也是找回中国审美找回自己的过程。这本书讲到最后，只是想告诉读者，戏剧来过，有过，辉煌过，我们是什么样子。至于戏剧的前路，交给后来人。
• 摔倒的土豆泥

  03-18
  写得蛮好的，鞭辟入里。
• 有寂

  03-13
  二刷有点被感动到 进化还是退化？
• 曲低和寡

  03-05
  2019.11二刷。道理都懂，说得真好
• 薄荷绿

  06-06
  余秋雨先生对中国戏剧的深入研究。 这本书详细介绍了中国戏剧发展历史， 并充分肯定了戏剧推动社会进步的作用。 并提出了戏剧艺术创作的建议。 真的是不得不读。 不可不重读。 好书！
• 陈美芳˙Ꙫ˙

  06-14
  戏剧起源于巫术祭祀，舞台、灯光、音乐、演绎各个方面的抓马是它的天性～
• akane

  10-02
  讲得通俗易懂 还有趣
• 花開

  03-21
  《中国戏剧史》：写专业书籍就写专业书籍，为啥老是在喊冤？
• 豆友76200653

  02-09
  毕竟聚焦得是现象史，而不是理论史或戏剧史，所以还是很干净。尤其是其中很多戏文剧情梗概，通俗凝练。但最后对应剽窃那部分论战附录，格局一下子低了。
• 巴雷斯亚尕

  06-07
  从人类学的角度出发的一部中国戏剧史！
• 冬学

  05-15
  文笔很余秋雨，写的也不学究，增长见闻，作为睡前读物还是不错的
• 一起织毛衣

  03-06
  对中国戏曲的梳理，不只着眼艺术体裁沿革，兼顾社会思潮与文化现象同艺术作品的交互影响。从滑稽优伶到百戏杂陈，歌舞小戏、参军戏、松杂剧，花开两支北杂剧与南戏-传奇，以致传奇式微花部兴起，百戏荟萃拱托京剧，戏剧史本身就是一出好戏。囿于简薄，有些地方梳理实在是很粗略，反思、批判、呼告都有浮光掠影之感，典型的余秋雨式文章；最后的附录不仅不幽默还让人觉得尴尬，普通读者谁想看这种狗屁倒灶的事？不过放在本书后面却是有了点滑稽色彩，只好叹一句：鼓动笙歌起，幕开旦末随，造化喜弄笔，与君俱伶人。