流年光影

• Allalll

  05-18
  关于香港电影的价值取向上过于浅尝辄止。
• 炒股大师

  05-07
  王家卫那章比较发自真心，没了
• chllllloe

  10-24
  论 如何盗取他人论文大纲
• 简单生活

  04-03
  別的不说，较多理论论据，可以当做引申点，作为参考文献唬人……
• 木头

  04-22
  以后传媒大学出版社出的电影类的书,还是犹豫犹豫再买啊.
• 奔兔吉尔

  03-10
  內地視角談港片史，千言萬語皆屬科普。學生論文集結成冊，連篇累牘盡是摘錄。【160】
• 豆农

  08-14
  大纲流，适合迅速浏览过。
• kinder23

  03-10
  “正如许鞍华在20年之后的历史性回顾中所提到的，当时的他们缺少必要的合作与共识，没能及时有效地将这些制作上的尝试系统化。正是因为这一点，“七九新浪潮”远远不能与特吕弗、戈达尔等掀起的“法国新浪潮”相提并论，后者是一场革命性的电影运动，而前者却只能称之为一次电影现象。” 七九后依然是没有系统，但依然充满生命力、创造力。哪怕走过辉煌，精神内核犹在。这本书某些电影分析还是很详尽，关于《1:99》短片，现在看来真是团结而令人鼓舞。
• 山下猫

  05-28
  七九新浪潮之后，这几个字用的有心机，影史材料很有限，讨论范围集中在九十年代后，学生论文出书算是学术政绩，观点拼凑，堆砌名字常见。许鞍华一段有启发，其他导演都是老调重弹