艺术通史
读书评论：
-
Faye112004-12将艺术史很好地融入了历史
-
在线等一玳瑁猫09-05介绍文艺复兴以前的艺术通史。追溯到已知旧石器时期的原始艺术，从绘画、雕刻和建筑三方面分别介绍古埃及、古西亚、古印度、爱琴、希腊、罗马、中世纪、伊斯兰和美洲印第安人的古代艺术。不同的文化和宗教塑造了不同的艺术流派。以艺术鉴赏为契机，回顾人类文明历史长河中王朝、部落承载的艺术历史和渊源。
-
lucas流窜地球06-26古埃及真有点像万物之源。。。分类以年代与区域相结合，有种你方唱罢我登场的感觉。因为历史发展胶着纠缠，很难脉络清晰，所以这样排布也还算有好处。总的来说还是了解了很多基本常识，如古希腊古罗马的繁荣以及中世纪的倒退与逐渐恢复。。。比较难受的就是对艺术品建筑常常无节制的夸赞，点评不足，形容词滥用，显得作者本身鉴赏力不足，对建筑则有许多文字陈述，但没有示意图。ps，后两章有点索然无味。。。
-
苦丁茶12-27战争是对人性的杀戮，对文明的杀戮，对美的杀戮。
-
吉祥星06-16国人写的世界艺术通史，挺不错的。以西方为主线，涵盖印度，伊斯兰，南美洲等何处的艺术。挺难的的。史前艺术讲的也是不错的。
-
河广04-22读希腊艺术史，从《欧塞尔夫人》到《克里提奥斯的少年》，到《掷铁饼者》，到《米洛斯的维纳斯》，突然莫名的感动。
-
花开陌上01-19ku借阅，文艺复兴前除东亚以外的艺术史，可做工具书用
-
咋经经11-21”按通常以国外泛指世界的惯例，我们对世界艺术发展历程的考察也不把中国包括在内；与此相关，与中国艺术联系密切的日本艺术、朝鲜艺术和越南艺术等我们也没有提及。”？？？不知道作者是怎么理解这所谓“惯例”的。但照此惯例，我为啥要看你个中国人写的艺术史不直接去看外国人按“惯例”写的呢？
-
看书就犯困03-19这本书不是不好，而是跟谁比。《加德纳艺术通史》详细有条理，贡布里希《艺术的故事》有思想有趣味有激情，且纸张跟色彩俱佳。所以，没有比较就没有伤害，抱歉。
-
AzureMemo08-04文艺复兴以前艺术这部分的知识空白得到了填充，印象最深刻的是古希腊和古罗马艺术，以及其背后的历史渊源、社会发展，很有意趣，并非以前认为那般枯燥。需要好好整理下笔记。常看常新，多多回顾。
-
刘吃11-25历史书写还是相信老一代。他们除了没啥流量，满满的学问和传播知识的欲望
-
满地02-14国内有这么一本可以了
-
这么近，那么远09-13艺术史+科普+世界史。
-
Lottie01-01相较之前读的《剑桥艺术史》系列，朱龙华的写作角度是从文化发展为背景的，前段时间刚看完浦美的古罗马雕塑展，这本书算是拓展阅读。
-
Snatch09-28人类最先高雅起来的几种形态。
-
弗莱娜02-17对于我这种胸无点墨的需要全方位科普的再合适不过了！