旅行故事

• 小学徒

  02-01
  很好读～选题很棒，切入点有趣有意义而且可以从细微处做大～可是就这本书而言还是写的太泛泛了，尤其三四章，几乎没有值得做笔记的让人耳目一新的地方～期待之后的作品
• 林窗

  09-20
  带着很高的期望，断断续续读完。作者利用“旅行故事”之下的旅行者、日常空间、故事这三要素建立了完整的言说范畴，将众多对象纳入此种，颇有新见，可谓独创，对材料的选取、分析和概括都诚见努力和功力。但问题有三，旅行这一原本就带着强烈西方个人自由主义色彩的概念，从一开始就与传统文学有着隔膜，尤其是将书生赶考、官员赴任放置此中。二是作者为了让自己的论述更完善，实在略去了过多它种文学文本。正如其导师所说，连《西游记》都没有进入。在这之外，游侠、僧侣等都未能进入，不能说不是一种遗憾。第三则是说借助新的概念看待旧的对象是为了更新认识，但这并不成功。
• 樱桃青衣

  01-07
  角度独特，文献扎实，有些小故事头一次发现还能这样理解！很棒。
• 四夕林

  04-23
  选题很有新意，材料较多，有一些很有意思的分析~遗憾的是，对叙事学的内容没有很好融入到分析中。
• 随便起个昵称

  05-02
  被作者舟船论文吸引，最初抱着极高的心理期待，但是从第三章开始至第四章渐渐读得疲惫，太泛太宽广了，感觉罗列过多，但总体上来说角度新颖，考量全面。
• 德雷斯罗萨

  05-26
  想看一下李老师所说的活泼泼的生命视角，与冷冰冰的结构与模式视角的区别。显然，旅行者而非故事的写作者才是作者关心的活泼生命，所以这是一个故事中的世界。如果还有文本背后的人的生命世界就好了。
• 索芝麻麻麻

  03-30
  被作者写舟船的那篇论文带入坑读了整本书。感兴趣的在于第四章“旅行场景的文学功能”，里面用到了明代小说插图来阐释客店和闺房对峙的问题，这是一个非常值得研究的点，也想到了胡金铨电影中对空间场景的应用。整体来说整本论文功力还是比较深厚的，后记中提到的“文学性”“文学研究”“文化研究”的思考也很有意义。不过在408页把夏晓虹老师的名字打错了。刘勇强老师太有趣了，“寻穷天下无名水，历遍人间不老山”“行所当行，止所当止”，共勉。
• Billy

  01-13
  理论稍弱，但是看各种小故事就值回票价了...