异教徒

读书评论:
  • 青皮
    01-14
    严重推荐!!很有启发性!
  • 龙之芥
    01-08
    用“松散”的方式陈述“严谨”的宗教哲学
  • 逆光
    07-17
    所以说思想会过时,雄辩之才才是永恒的...
  • 亚亚平宁
    04-09
    very English, very pungent.
  • 胡桑
    01-17
    一个如“布朗神父”般沉思的切斯特顿,的确符合博尔赫斯的趣味。
  • 光伏韭菜
    07-24
    116年前出版的书,关于家庭,关于集体,关于骄傲,关于世界主义,独到的角度和极致的看法,今天读来依然让人惊叹——大部分问题还是没有解决,情况可能更糟了。引子比较陈旧,萧伯纳吉卜林还有一些如今不太有人提的文化人,有点隔;他和罗素同时期的人,论证逻辑上也没有罗素那么清晰,有时抓不住重点,有时显得狡辩刻奇。印象最深刻的是,他提出了当时的文学作品重心放在现实主义的“描述恶”上,几乎放弃了传统的“确定善”,这本身就是一大倒退,也因之有了后来出版的《回到正统》。
  • magnus
    08-04
    花式踩踏虛無主義,小囧牛風阿狗爽文典範
  • AhFloyd
    04-18
    切斯特顿没有专为尼采写一篇文章,但实则处处在攻击尼采的贵族虚无主义。他没有提到什么耶稣基督或三位一体,但所有的努力都在追求永恒的信仰,令人安心的常识,伟大的秩序,回归至高的超验(甚至都快让人忘了这是一本护教之作,上帝之存在?哼,那根本不是个问题
  • Cambrian
    06-05
    切斯特顿也是一个身藏利刃的男人啊,就如他评价萧伯纳一样“一个哲学体系非常稳固、非常连贯,但也非常错误的人。”好的问题,糟糕的回答
  • Die Katze
    10-05
    摒弃享受比追求正常更容易
  • Set
    02-15
    说到多玛斯哲学的覆没时,他说“有的人只是想砸坏点什么”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • Heather
    02-25
    这本书很好的解决了我烦恼很久的问题。切斯特顿的书还是值得一读。
  • 艾扣扣
    02-07
    读第一篇“疯子”时我就被惊艳到:疯子不是通常意义上失去理智的人,而是仅有狭窄理智的人。私以为从这章即能一窥chesterton的风格:带领我们重新审视习以为常的事物,拂拭模糊的定义,在吊诡与悖论中(受造的万物本来满有荣美,但罪的侵蚀,导致了现今的悖论),从万物中回归至上帝本身。
  • Praetoria
    11-14
    当闪亮炫辞和洪钟嬉笑分别了漆黑世界的光与暗,Essay这个天花乱坠的异类行档,也就如愿找到了自己的终结者。
  • Latreia.Histor
    03-02
    伯多禄的渔船在现代所面临的挑战。过去异教徒证明自己不是异教徒,现在异教徒以自己是异教徒为荣