中国文化的展望
读书评论：
-
Huitt12-31不错的启蒙/反思之书，但不应止步于此。
-
湯圓07-17李辉兄赠书。犹记得当年在图书馆把存目的一章打印出来贴在书里。
-
菊次郎03-03这本书读得很辛苦，因为它用逻辑去解构中国文化，一点点突破我局限的认知，更新我的思维方式。但也正是“理性”二字成为这本书必读的理由吧。我挣扎，困惑，又大彻大悟。“不受人惑”是我在书中学到的最重要的四个字。这本书告诉我以后上课应当教给学生什么。
-
列尼维查01-16情怀可敬，但放在今天看论述不免流俗
-
柱子05-25五分给作者。对序言当中中华书局的大言不惭以及对整本书疯狂地删删改改十分不齿。
-
Q.E.D.04-12殷海光能以如此客观的态度看待中国文化，实为可贵，其主张尤为赞同。
-
飞越疯人院07-24“中国的自由主义者先天不足，后天失调”一句话给一星。没有期望的好，总觉得不过瘾。各种概念是一个阅读难点。新颖的是第三章。被删的十四章找台版看了，是对共产主义和苏联的批评，甚少涉及我党。语言通俗，文笔优美，但显得冗长。写文化问题能写到这个程度很值得佩服了，而且出版于六十年代。
-
兼忘之城12-26只翻了翻，卡夫卡说“一只鸟，在寻找一个笼子”，此书如是～
-
日常04-07陌生的概念名词有点多。
-
殷顽民12-152020年7月读过，补标。在自己的微博检索书名才发现当时读完还发了一通感想，真是说过了过，已印象全无
-
雨霖铃11-04据说一出版就被紧了。引起强烈好奇
-
西索哟04-16不明觉厉的一本。"价值泛滥会使人头脑不清，并且可能形成人间的灾害。所以，我们在作价值判断时必须谨严地约束自己。"
-
盲眼的圣僧04-05良好的生活是被爱所激发并为知识所指导的生活。罗素
-
沈十七07-18殷先生对民主与自由的一段辨析十分精辟。
-
商狗07-26刪節版，儘管裝幀很不錯，但被刪節的書，始終有遺憾。找台版來看吧。
-
三童01-15上来就讲世界观，算是有哲学格局，不过没有宇宙观的世界观也是狭小的哲学观。这本书算是知识分子反思中国文化的顶峰了吧？其实还不够透彻。
-
昵称07-1016书66。上大学那会，不读点李敖的书好像就不时髦。而李敖老师殷海光先生的书，俺还是第一次看。殷先生骨头硬、敢直言、逻辑强、思想深，俺敬佩这位前辈老乡。俺问老爸：殷海光老家距林彪、李四光老家多远？老爸说：六、七里吧。