浩荡两千年：中国企业公元前7世纪-1869年
读书评论：
-
Bwv98805-08不及《激荡》与《跌荡》多矣。
-
空星03-19这商业史写的太一般了。看看茨威格写的《人类的群星闪耀时》，差距不是一点点。
-
苇间疯08-22#Kindle#3.99元，已购。说是中国企业史，其实核心部分还是以“政商博弈”为基调的经济史，这是吴晓波最擅长的题材了。新书《历代经济变革得失》部分内容与本书有重叠。
-
Enhui07-18受彭慕兰影响太深，导致未对天朝内卷化作更深入解释，但瑕不掩瑜，是本好书。
-
三年之后又三年09-24前面讲析的还不错，但越往后写的越敷衍了，中国的商业史当年也在世界历史上有着浓重的一笔呢
-
熊大茸12-16一部在官家经营天下、力图将人们纳入扁平的社会层级结构的制度下，商业进行各种变通手段发展起来的历史。语言流畅精致，史料引用不突兀，琐碎的素材梳理得很好。
-
十一月的雨05-17名为企业史，其实是中国历代经济史概述。阅读过程中不断感慨，意识形态主导的历史观有多么违背常识。相对于各种资料的援引，我更爱看的是吴晓波对历史的描摹和观点的提炼。虽只有寥寥几笔，但常有振聋发聩之感。编年史式的三部曲阅读自此告一段落。接下去可以去研究喜欢的朝代以及喜欢的人和事了！
-
思考的猫04-01都上溯到管仲了，中国商业史这下是真没得荡了，接下来荡世界商业史吧。
-
Kris™在路上03-27完全被吴总站在司母戊大方鼎前的思考所震撼，这种思考角度的独特性和思维的深度的发散性需要怎样的积淀才能够获得。不过看了四章以后发现电子书下的不完整，赶紧新浪爱问，百度文库之……
-
别歌01-31可以当一部中国工商通史阅读。从管仲桑弘羊对中国社会经济的影响，以及有明以来为什么中西方社会的发展分道扬镳？为什么在中国没有出现工业规模化的社会产业结构？为什么有市场经济萌芽，却没有过资本主义的萌芽？
-
贾里03-08比其他两部好看，前两部更多的是沉重。这部书梳理了2000年来中华经济史的变迁，几处重大变革，前因后果，细细说来。春秋时的管仲如昙花一现，而后经济掌控者如出一辙地转向官商经济系统。不过说起来，这xx年三部曲说得好听点是统一在某个理论框架下，浑然一体，说得不好听就是颇有为论点找论据之嫌。希望还能看到持不同论点的经济史，兼听则明嘛。
-
Pod pro06-04历史即当下，中国两千年就没变过。
-
大猫12-11我觉得这是他最水的书。每个主要朝代的代表人物有限的事实堆列及平浅的简短点评，只有众所周知的现象和影响，对产生根源缺乏深入有效的分析或者说独立的思考，比如：商鞅为什么要重农抑商？书里有写商业导致人口物资的流通，结合当时秦国位置国力的历史背景，这样的政策有其无奈必然性，而书里完全看不到类似思考。
-
老鸿踏雪泥01-22浩荡的两千年里一直飘荡着国家主义的幽灵，政府和商人始终是对立紧张的关系，商人谋求的永远是垄断的特权。
-
传奇12-28一本烂书，只有点，没有线，没有面。内部逻辑也混乱，中外对比图更是败笔。BTW， 书托去死。
-
liveonnoevil12-04盐铁专卖、土地财政，桑弘羊的幽灵一直存在神州大地，不过假马克思或凯恩斯主义之名。