论人类不平等的起源

• 不玩刀剑

  03-05
  虽自然科学的部分已经失实，但严谨的逻辑推理已经道破了天机，地摊文学把卢梭列为光明会成员之一也就不足为奇了。
• Minerva

  08-18
  原来挺讨厌他的，读完觉得说的还有点道理
• 冬天来啦

  01-10
  只要我们仍然需要彼此，就注定无法摆脱奴役与剥削的枷锁，但或许根本没人愿意脱下它。
• 朵拉

  12-20
  他竟然以满是谬误的论据和迷之逻辑推出了正确的结论！！！
• linn

  08-30
  看完这本书，我有很多困惑。没有私有制，就不会有痛苦么？进步就是堕落么？不思考就不痛苦那么和动物的区别在于什么？原始就是文明么？那个致日内瓦的献词，所谓理想国，按照尼采的永劫回归说来分析，历史上没有理想国，那么未来也不会有。充满智慧的80页。但我仍旧有很多困惑。
• quasix

  05-16
  外国人说话就是比较绕口……
• asado

  09-03
  卢梭可真是光明！人性的自私和本能被撇在一边，两分法论证也过于简单粗暴，但无论如何不理智，乐观积极的分析总是让人厌恶不起来
• 猞猁

  10-22
  对卢梭只想说“呵呵”
• 藥師

  08-31
  2011.8.31 离开家之前读的最后一本。
• 树骨头

  07-11
  为什么我感觉大部分都是一派胡言？？？？？？？是不是我脑子出了什么问题……………………仓_仓 惊讶于卢梭的生平………………
• 林摸鱼

  04-10
  论据和论证方式都像是自噫，空洞，无聊，颠来倒去。全篇基于自我认知的论述其实就是先射箭后打靶的行为。烦。
• X

  07-27
  法国大革命才给捧起来的言辞人，所言受其所处时代的历史及文化语境限制，抨击多于客观论述。
• 学姐金角

  07-29
  简直是一本对于原始人的颂歌，可能是因为卢梭写书之前在森林里沉思了7,8天的缘故。卢梭还真是很多事情自己做不到还要去教育人。翻译加1颗星
• Luffyjun

  10-28
  佩服那些只靠思辨便可得来观念的人，更佩服那些不为众人好恶直白阐述自己观点的人。不为名誉所累，不为金钱所诱。本书第二部分的论述太精彩了~纵使有些言辞激烈甚至有些谬误。就如他所说，不为获奖只为表达自己真实想法PS：后面有份有关他一生的年鉴表，客观的描述了他的一生，很是喜欢这种表现手法
• 蓝文青

  12-29
  “我愿选择这样一个国家，人们乐于有权批准法律，他们在执行官的提议下，集体商讨重大的公共事务，建立高贵的法庭，仔细划分行政区域，……在这个国家里，法官身上体现着公民的智慧，每个阶层都相互尊重。”