清醒思考的艺术
读书评论：
-
軒轅鍾書03-17虽然提的点比较零散，但主要也是利用批判性思维讲述，很多时候我们感性会影响理性结论，人们也很多时候是受到自身感性影响做出决策，而不是完全理性地做出决策。
-
黑猫警长01-052018年第一本 我把它定义为“轻逻辑”
-
星河~努力煮粥10-14有点随笔性质，概述了52种思维习惯中可能存在的陷阱和误区。如幸存谬误、从众心理、沉没成本、回归均值、忽视基本概率等等，说起来好像大家都知道这些谬误的存在，但生活中常常不自主地用这种“谬误”方法去思考。有时候还是要响起一声口哨“喂，这么思考是错误的！”这也是本书主要价值所在吧。
-
siyu03-09===2019.07第二刷。去年刷过一次，今年再看的时候，发现其中的一些思维错误还是在犯啊。作者的建议还是比较靠谱：小事不用想太多，靠直觉就好；大事还是需要采用这个作为自己的 check list。==== 18.03 一刷
-
夏明明01-0652种思维误区，总有一款适合你～
-
史太08-22每一篇拿出一个思维偏误附以相关事例与评价，有些着实让人惊讶，例如第二篇《游泳选手身材错觉》，其中写道，女模特儿为化妆品做广告，有些消费者就以为化妆品会让人变漂亮，但其实首先是因为这些模特天生丽质，只有身材好的才能选来拍广告，而不是因为用了化妆品而有好的容貌的。美丽是标准，不是结果
-
杨小冬04-24有点浅，很易读，可以当做日常思维对照
-
青萍之末05-08第一类：视野狭隘1. 确认偏差人们会过滤掉和自己观点矛盾的新信息，只看到自己想看的东西。例如“好转前先恶化”的观念。2. 现成偏差每个人都有自己的局限性，我们就容易从自己接触的事出发，来想象所有情况。表现之一为幸存者偏差。第二类：概率统计错误1. 忽视回归均值从概率统计看，事情总是在极端和不太极端的情况中来回交替，并且会趋向均值。2. 零风险陷阱人们常常高估零风险的价值，总觉得需要做到百分百安全，于是会投入过高的成本。3. 关联谬误人们会因为有说服力的情节，高估一件事发生的概率。第三类：非理性冲动1. 行动偏差在事情走势不确定的时候，我们就是控制不住想做些什么。 2. 不作为偏差当放弃行动和采取行动都可能带来损害时，人们常常不管损害大小，总是倾向放弃。
-
映萱10-24和《影响力》《黑天鹅》是差不多的
-
[已(手动)注销]07-05实在太浅，初中生看着玩玩吧，或者大学四年闲得无聊看一看。高中生别看了，免得耽误高考写作文。
-
Ridden10-11一本鸡汤+毒鸡汤故事集。
-
紫小月08-31小事随直觉，大事尽量理性分析
-
ABRIgado09-06虽然很多观点是炒冷饭，但扔不失为一本通俗易懂的道理书
-
...ing11-25总结：在重大问题上使用清单对照尽力避免偏误就可以了，现实生活中绝大部分决定和想法的行程都不需要特别在意这些偏误，因为人之所以是人就因为会犯错，而且这些思维错误基本都是系统性错误是人类千万年来遗传进化的结果，不要过分庸人自扰，完全避免偏误就如同完全不用本能的条件反射一样奢侈而又不可触及。
-
vivian01-022017年第3本。感觉行为心理学的通俗书，只要随便写写就能成为畅销书，因为实在是能击中读者的认知盲区。但本书实在是写的比较浅，文字不足拿插图凑，而且，翻译得实在是太差了！我再隆重推荐一遍《社会性动物》。