财富的责任与资本主义演变
读书评论：
-
song12-01财富的责任就是要消除贫困差距，实现社会的公平与正义，进而提高全人类的幸福。资本主义的演变意味着资本主义始终处于为达到上述目而改造自身的运动之中。在这方面，无论它是主动还是被迫，都必须是它要完成的历史使命。http://zzs0371.blog.163.com/blog/static/6762881201511975413292/
-
疯又又12-17想要了解美国公益事业发展的绝佳阅读书籍，对于中国公益事业的发展亦有评述分析。
-
昙花一现09-19三次财富分配，第一次分配通过市场分配，市场生产各要素按照供求关系进行分配。第二次分配，国家进行税收分配。第三次分配，富人进行公益捐赠活动。
-
Orchid10-21怎么说呢，激情澎湃。把小孩子从死亡线上救上来，但不排除是假象。这本书读起来轻松，写起来费劲儿。不容易呢。
-
mooncake09-28如果有一套清晰的可执行的规则，相信会有更多人愿意投入慈善事业。
-
空羽02-25#戊戌年精读的第二本书#巨作。
-
cluster_04-13走马观花，泛泛而谈。似乎对我国国情下社工，公益领域并无深入了解
-
lanfeitiao12-06期望越大失望越大。注水严重啊，美国各大基金会介绍的章节简直快成了年报掠影。另外，多处出现“据说”这样的字眼，未免也有点太过随意？
-
clapformilan05-28徒有虚名…这本书就像是一个沙拉拼盘(而不是中餐），只是把能找到的信息都攒起来，而没有做什么有意义的加工，也很少有独到的见解，导致读的时候像在读官网的介绍或者说明书…后半部分有一些章节勉强能算是对发展脉络的总结提炼。
-
702-06作为一个左派小知识分子，带着批判的眼光看完也觉得挺有意思的哈哈～虽然和资先生政见不同，但由衷倾慕她的为人和事业。
-
适兕05-05和帕特南的《独自打保龄》，托克维尔的《论美国的民主》一起来读。资老已经尽力了，还能怎么说？
-
自得其乐的刺猬01-19感恩资中筠教授，不仅了解了基金会的历史脉络，也终于明白了资本主义制度演变的来龙去脉。在西方社会，自由竞争的环境下，财富的积累是社会给予的馈赠，所以用更好的方式把财富还给社会是那些有良知的企业家们的使命，民众羡慕但不会憎恶富人；可在国内，财富的积累不一定源于自由竞争，有时和权力挂上了钩，所以没有信任感的社会，民众对富人充满的反而是仇恨，企业家热衷公益，往往也被看作为伪善和作秀。而真正的官办NGO却在种种丑闻中也失去了信任。公益一定不只是善事，它和整个国家与社会的文化和风气都有着直接的联系，而且公益和商业一样，需要更加专业化的人才。也许只有ZF能够放权于民，国内NGO才有更多发展的机会。
-
晴晏08-10百科全书式的梳理，可以一窥美国公益的百年发展及其对中国的影响。
-
soloye08-26很多资料合集，体例类似于秦晖的那本南非，并非全部都是“著”
-
Soo Yung03-07美国基金会开宗明义就是以维护现制度为己任，在这前提下尽可能兴利除弊，而且明确是要防止革命，摒弃社会主义道路。所以对它的成败功过的评价也只能在这一范围内：在不发生推翻资本主义的革命的情况下，它究竟对社会改良起了什么作用。 相对的是，基金会从根本上是维持美国社会现状的。所谓向贫困的根源开战，恰恰是回避了真正的根源：资本主义制度。Chris
-
墙外行人06-27目前，也正是中国精准扶贫的高峰期。看完这本书，我真心觉得我们怎么可能追上美国？我们把钱全给政府，政府逐级处理，完全不透明，然后就是以应付的心态把一些钱给了按比例划分的贫困户。而不是建立一个脱贫机制和平台，让贫困户有信心有机会通过自身努力走向致富。政府还真舍不得放手开放慈善机构……哎！
-
nerek09-27之前总觉得自己把人生最终目标设为献身公益是一种基于养尊处优的需求层次攀爬，总有点特立独行的意思。读完本书意识到自己投身公益的渴望与中国资本主义的发展阶段、精英主义的自我定位以及潜移默化的救赎思想密不可分，只是这个时代的产物，这本书如今在中国热卖本身就说明这一点。全书结构清晰、例证详实，主要是陈述事实，而非强推观点，读着很舒服，也颇有启发。
-
凌素问09-24第一版叫《散财之道》，第二版叫《财富的归宿》，这一版叫《财富的责任》，从书名来看，作者思维从中式传统而现代。
-
The Capital M04-27老太太真的功力深厚，资料非常详实，梳理也很清楚。以后可以继续关注她写的书。