意识形态起源和影响
读书评论：
-
王阿福11-01从意识形态入手的不错的政治学教材
-
Kat07-09简明通达。看了这本书不少人对民主政治的态度可能会冷静些。
-
切06-28作者强调自己是以一名教师而不是学者的身份来讲述这部作品，但实际上换了个身份又怎能掩盖自身的政治倾向呢╮(╯▽╰)╭
-
箱根炉火.07-25对于希望广泛涉猎社科类书籍的读者来说，这本书的意义就在于:意识形态、政治立场这类东西的概念的名词和概念本身并不是永远固定挂钩的，“猴子”这个词永远指的是猴子，可某种“主义”的称呼不一定永远指的那种主义。 政治思想博弈很多时候是话术和现实的魔术，在网络媒体的影响下，有可能你以为自己信某种主义，但即便你信的是这种主义的反面也未可知。 对于“政治光谱”这东西有种大概的了解，在一定程度上可以避免“我之所以信这个东西，是因为除了它我不知道还有些啥可选。” 当然，美国学院派学者的书，肯定避免不了倾向性，有一些冷战思维的瑕疵。 不过还是可以读的。
-
知闲04-17作者尽力了。但是，看不到意识形态跟政党的密切关系，不写各种意识形态主要的政策遗产，依据不太对的时间顺序罗列意识形态又不清楚讲发展的动力，只能给三星。
-
Canadian River08-26读后发现大多数公民的意识形态都是混乱不堪、自相矛盾的；他们对事物的态度大都是出于第一反应，并没有经过思考。
-
Youzen06-12非常基础浅显，是解释意识形态方面很好的入门读物。尤其书中按照意识形态发展的顺序梳理了相关思想家的理论，值得一看。不过，全书仍然存在重大缺陷，例如讲解中国的章节就比较外行，作者对其他国家的研究是否深入到足以客观评价让人存有疑议；全书的后半部分注水严重，过于泛泛而谈，并且作者将自身的政治立场带入“教材”，选取论述材料的倾向性太明显故意误导读者，手法下作。最后校对还不够仔细，有不少错别字还有年份标错的。
-
宠儿02-20很好的启蒙书籍，译文也很出色，不会有“这是从外语翻译过来”的感觉。//不知道为什么作者他客观甚至略带怜悯的口气令我产生了一种惶惶不安的情绪，感觉战乱和灾害随时就会到来。
-
没脚鸟11-11阅读时有种“一直在找的就是这样一本书”的感觉。教科书模式的意识形态入门书。解答了无数长期存在的疑惑。BTW我觉得世界图书出版公司的这个“大学堂”系列的书写都不错，给非专业人士看的专业入门书。
-
danyboy06-11很好的书，做入门或整体回顾都很不错。
-
恪彥12-24除了提出意识形态形成的两个变量,没有什么新的东西.且编写的不伦不类,政治哲学史嘛不像政治哲学史,名词解释嘛不像名词解释,政治史嘛不像政治史.不过,大一新生倒是可以看看此书.满足一下,空虚的政哲求知欲.哈哈~不值这个评分,至少我是这么认为的.
-
豆友388581708-19推荐所有分不清左右的，搞不懂啥叫意识形态、民主、宪政的，对民族主义、社会主义、无政府主义、法西斯主义、女性主义、环保主义不甚了了的，不懂激进主义、自由主义、温和主义、保守主义和反动主义到底是有啥分野的都要好好看这本入门书。
-
格列柯南12-04对照此书，才发现：在中国，把左派称之为左派，实在是对国际左派的侮辱；而把右派称之为右派，则是对中国右派的诋毁。
-
二赫04-15美国教材。美帝最牛逼的地方就在于：虽然它可以到处施恶，扩张霸权，扶持寡头，惟利是图，以自由之名行苟且之事，但是——却允许把这些暴行写进教材，给下一代人看。自认为能做到如此的，环球能有几个？