20世纪西方人类学主要著作指南

• Virginia Nemo

  12-23
  20世纪出版的58本人类学著作的评述。至少40本是之前2006年《西方人类学名著提要》中的提及的，评述的内容也一模一样。
• Aether

  10-30
  结构人类学这一章要多看几次。
• 碎钥

  09-29
  各章文字质量参差不齐，但整体读下来确实有所受益，值得推荐。
• 焰火青年

  11-11
  只读了介绍列维斯特劳斯著作的部分。水平、风格参差不齐，就我所看的这几篇来说至少还好，用来深入了解肯定是不行了。
• 夏季群岛

  05-29
  以一个曾经对文化人类学非常感兴趣的、历史学门徒的读者身份跳读完部分章节。本书是王铭铭师门成员分工合作的产物，是一项写作任务的集合，部分导读限于写作者笔力，内容概述居多而背景阐述不足，或完全可以找到更高明的替代。比如末篇讲《甜蜜的悲哀》，似乎就不如去看王铭铭本人为中译本所写的前言。（4-）
• 机煲

  01-15
  一些民族志如果不想细看可以看这个偷懒（
• Bangchen

  12-30
  一本很好的导读类书籍；但是其中一些作者并没有用心撰写。 后面的比较好。
• LTX

  02-24
  2022已读17。旧版《西方人类学名著提要》的修订升级之作，尽管导读文章普遍陈旧简略，且多止于概述名著内容细节，但书单本身与名家传略还是极有价值，不失为人类学入门的导览图～～对照原著阅读富有趣味～
• 川口春奈奈若何

  04-09
  不同篇章之间水平参差不齐，写的好的非常好，写得不好的真的很一般。是王铭铭主编《西方人类学名著提要》的重版，有删有加，都是王铭铭学生写得，所以体例也不统一，不同不同风格。想借此对整个西方二十世纪人类学史来做了解不推荐，整本书比较适合读过其中一部分书、对人类学史有基本了解、不同学人的突破有了解的情况下读。要重读里面的一些书啊。
• Mia

  10-10
  当成书单不错，但是作者们的文字功力不敢苟同。人类学写成云里雾里真的一点魅力都没有了啊。
• 北歌

  01-04
  本来这样利民的事业本身就值得五星，但是翻完之后还是得扣掉一颗。简明扼要的介绍是可看的，但是对里面夹带的私货一定要警惕。教材还是不同于专著，前者毕竟要以学科的客观传承为主要目的。如果想精进学业，读原典是必不可少的。
• momo

  06-10
  草率地翻了翻。小白如我也能看出来质量的参差不齐（意料之中），还是老老实实地去读经典吧，这不是捷径。
• 电委

  11-29
  太入门了，而且连个原文节选都没得。
• harmenyinn

  01-29
  文案太有误导性了，导致期待与价值不符。“透过58部西方人类学经典著作，勾勒20世纪西方人类学故事的主线”，以及目录全用了原典篇名，翻开读了冗长的“使用指南”，又去读第一章，迟迟不进入正题，再往后翻才知道是导读全集。气得我，文案能不能打开天窗说亮话？？？
• 后浪

  12-27
  透过58部西方人类学经典著作勾勒20世纪西方人类学“故事”的主线
• 林若

  05-13
  选了所介绍的著作比较熟悉的十来篇来读 期待的是至少能在著书时的关怀与研究语境 该书在宏观研究脉络中的位置 与当下现实的观照中讲清楚那么一两样；但实际上更接近地方报文化副刊的新书推荐 看到有一篇甚至不如80年代讲演集里老前辈寥寥几句提纲挈领讲得清楚。弃了。编这样的书确实要求很高