陈从周说古建筑

读书评论:
  • Arthur
    11-19
    20201110~1120打满了时代烙印的笔记
  • 蓝道_RANDALL
    02-27
    先生的文笔好,园林古建,娓娓道来。
  • monna
    07-16
    内容过于专业,又缺少配图,非古建专业学者不建议阅读。
  • 虞凉
    05-05
    只借了下册,受益良多
  • yixjustc
    11-15
    内容还是值得一看的,尤其是上册,挺好的
  • 凌Ethereal
    08-05
    《苏州旧住宅》和《扬州的园林和住宅》知识点比密集 其他就不适合小白了…
  • qilin516
    01-08
    《陈从周说古建筑》是陈从周先生考察、研究、评价中国古建筑的文集,分为四部分:“探幽”“概说”“随笔”“游记”,并附有“说园五篇”。
  • 千寻
    12-09
    简单的介绍古建筑,装帧也不太好
  • 小学生任赢赢
    10-20
    老先生到底还是江南传统文人。因为张大千(与本书无关)多加一星。
  • Zephyr
    12-10
    这两本出的不太行,首先从构思上,应该首先说思想,再举出成分,再举例说明。但是说园等文章放到了最后。另外大多数文章就是杂志辑录出来,所谓手稿中摘录的札记并不很多,而且为了占页数印的很大,这应该做工具书参阅,印的小点。编后记说费了很大心力,真是完全看不出来,只不过装帧古朴一点罢了
  • 阿斑斑。
    06-20
    【藏书阁打卡】陈从周先生是好,名字极好,对古建的心极极好。非常感谢先生保下的那些古建,得以延续。书分两册,上册主要讲南方地区,特别是扬苏杭的大量园林、大小宅院,篇尾还重点介绍了先生喜爱的泰山脚下岱庙。文章考究各项数据,上册在我看来不够有趣,偏学术介绍,而真正喜欢的是下册,对各类建筑艺术、手法进行深入分析,文章深入浅出易读易懂。印象最深乃扬州个园,月映竹成千个字在扬州的古典园林中,个园晚出,保留得较为完整。陈从周先生也特别欣赏个园的住宅与园林,评价其综合了南北的特色,自成一格,雄伟中寓明秀,得雅健之致,不免令人向往。
  • 骜工
    03-24
    下册里面228、229页翻到了错别字。拙政园写成抽政园。除非作者自己要这么写,不然就是编辑质量堪忧,开始怀疑书籍的整体质量。
  • 张大水
    03-05
    这个装帧太讨厌了,极不方便阅读
  • ly的读享生活
    12-26
    这套最好的一部。图片比说塔说桥更多也更周到。上卷重学术,尤以苏州旧住宅和扬州园林最为翔实,从方方面面考察住宅的构造,兼谈庭园与花木配置,各种剖面图尽展细节,文献资料价值极高。下卷有些新发现的文章,可补研究,大多是碎片,价值不算高。小类别的研究有趣,随笔小品游记好看,写漏窗、砌墙、柱础、漆法、彩画、厅堂、旧时量木之制、旧时石灰种类、旧式招牌、石牌坊、老虎窗……诸般种种,都是追求古法新生,文化续赓。