这才是丝绸之路：重抵历史现场的行走
读书评论：
-
loddit09-27是从播客知道得这本书，对历史地理学蛮好奇，但作者确实在播客上就表现的过于自负，且贬低了相对传统的研究手段，观感减分。比较失望的是作者引以为傲的地图坐标在书中利用得并不好，和文字关联不直观，照片是在哪里拍摄也不够清楚，我尝试看着 Google Maps 一起找也是很费劲。不过作者实地重新考察的思路其实挺好，只是成本较高，因此分享一手资料的价值不必贬损，至于汗唐玉门关等几个猜想，会继续关注后续吧。
-
陈师傅09-15以前去敦煌玩之前要是读了这本书就好了。太有意思了。太多打破传统“印象”的点了。比如张骞出使西域走到的大夏国并不是一个波斯风情或伊斯兰风格的国家，而是希腊化的城邦国家...
-
Landeloress08-02非常有趣，内容很扎实，精准复制了丝绸之路，文笔精炼不枯燥，加深我对中亚的向往和对玄奘的佩服之情！
-
湾仔王二07-31结合作者的丝绸之路地理信息系统一起看，算是一本扎实详细的人文科普游记，让我对南疆中亚地理文化有初步了解，期待下月喀什之行。难以想象汉唐时对中亚的影响竟如此之远，虽然之前书上有了解，但还是很震惊，惊叹古人的智慧与成就。
-
尧曳07-31一点啰嗦，一点自大，一点汉民族主义
-
写信给三毛07-31像是一本游记，但有目的、有史料、有地理信息技术，更严谨一些。
-
阿宅07-02丝路不是大漠黄沙骆驼旅人的刻板印象，而是沿着绿洲河流人烟稠密的地方行走……看似简单直白，却从未做如此之想。万卷书与万里路，都要自己走过看过，走出去看看实地，打开书沉下来看看原文，也许会改变很多偏见。文字给人的感觉非常跳跃甚至说割裂，有时候很悠远，有时候又显得…太言之凿凿了一些，也许这就是专业上的自信？又或者，远行之旅，本来就是作者非常私人的体验吧。
-
一头小毛驴07-02过往的史书并不精细，但是却延续至今，需要当代人再做检验。行万里路是必经的。前半部考证敦煌到罗布泊一段有趣，从关中到西域，能走水路必走水路，饮水和运输都解决了。葱岭之名来源确实首次听说，一是河谷葱翠，二是真有野葱。玄奘是这条路得以被人所知的伟人，没有他，恐怕中亚和南亚的历史都不好写。他又很幸运，在政治变动前走完了这条路。因为这些人走的这些路，历史也因此有趣。
-
杀破坦07-27可惜地图太少了,要对着地图读才有乐趣
-
高小薇05-24前半本算历史背景吧，很啰嗦，很多话都反复说，后半本大概算是个游记，听了忽左忽右找来看的，幸好微信读书就有
-
De Toekomst07-20很多观点是有趣的，但成文不太行，前后许多完全重复的段落要么是敷衍要么是外包。
-
旺仔小小酥07-19作者真的是為讀萬卷書，行萬里路作了榜樣。實地考察古代絲綢之路，此行非常有意義，為讀者展示了真實的絲綢之路，不是電視上看到的沙漠駱駝沙丘。探索旅行，證明時間是有意義的。
-
ice_latte05-10前半本消除了一些对于丝绸之路的常规误解 颇有启发 后半部读起来略难 那些地名太过遥远～但那段和玄奘在同一棵树下休息的穿越时空感 着实打动了我～这是历史最美妙的回音
-
Adel_Lansing07-15偏向游记的作品。赞美书里的大量插图，特别有助于建构对丝绸之路沿线的主要地理情况的直观认识。很赞同侯老师的观点：文本本身仅仅提供线索，而不会呈现出结论与事实本身，因此纸面上的东西，不论逻辑多么精妙，也仅仅是从纸面到纸面的文字游戏。
-
GH06-24【补标】为南疆之行做的准备。全书重复的内容很多，也比较杂乱。印象深刻的两个观点：1. 丝绸之路并不是刻板印象中的大漠黄沙，而是一路沿着绿洲前行，很多地方甚至还能坐船走水路。玄奘除了偷渡出关的那段行程，其他时间都是骑马骑骆驼、并且有随从的；2. 当年张骞翻过帕米尔高原（葱岭），看到的应该是一个完全希腊化的国家，有希腊式的剧院、浴场、庭廊等
-
乔峰04-023.5。当游记来读就行。