阿加莎·克里斯蒂阅读攻略

读书评论:
  • Morning
    05-13
    作者对阿婆的热情让自己做出如此理性思考的事,是一种登峰造极之境。
  • 七瞳
    10-09
    作者打了五星的我都看不完,我喜欢的作者最多两星……-_-||
  • 璃人泪@2011
    10-30
    读完超想像作者一样,分门别类地重读一遍阿婆啊
  • violetta0029
    12-13
    在我看阿婆之前先遇到这本书就好了,现在再看这本书已经晚了,当作回顾下阿婆风采吧。我感觉我也写本阿加莎·克里斯蒂或东野圭吾或伊坂幸太郎或等等等等阅读攻略。
  • 特别丧
    10-13
    我计划着按这本书的整理把阿加莎的小说再读一遍,另外发现了另一个宝藏——马普尔小姐系列。谁能写本全球推理小说史,应该也会很好看。
  • 二呆
    09-23
    如何用简短的评论,将世界侦探小说女王阿加莎克里斯蒂近百部知名或小众的作品,在尽量回避泄底的底线上,较为客观完整得评论出要点和精彩点,同时也不因阿加莎的历史地位而在作品评论时忌惮批评之情,绝非易事,这着实考验一个侦探小说评论家的功力。霜月苍的观点或许新奇、令人匪夷所思,但是论据充分、思考和分析的空间大,足够精彩。对于一评论推理小说就容易泄底的我来说,我写不出霜月苍这样的优秀评论集,敬仰分多给一分。
  • 方文三
    02-09
    如同阅读旅行攻略一般,还是真正去旅行更有趣
  • 牧久音
    10-14
    在僵尸老师家读了半宿,挑着看了大半本。姑且标记一下吧。虽然很多读者可能要将这本书贬斥为单纯的粉丝读后感,但即使作为读后感,霜月苍老师的写作水平也远超绝大多数豆瓣读者,很多精准的形容和辛辣的讽刺都让人忍俊不禁。而且也很难想象在这样一本阿加莎粉丝创作的评论集中,会对阿加莎思想的局限性进行毫不掩饰的批判,“仇恨侵蚀了她的理性,摧毁了这部作品。”太狠了。(我现在开始按图索骥读阿加莎了,作者功德无量。)
  • 得得懒
    12-02
    emm一本书的书,我跟作者的阅读审美并没有很一致,有一点减弱了趣味性。另外,感觉像是作者把自己的豆瓣读书印成了一本书,还带评星的,也是emmm了
  • 肥斑马
    01-11
    2019.3这书算是对阿加莎作品进行一次系统的整理吧。虽然我算不上阿加莎的铁杆粉丝,当年买过人民文学出版社的阿加莎全集也没有全部看完。作者对阿加莎作品的解读当然是另一个层次的,绝非普通读者能及,只是我对她对于一些书的看法并不认同,几篇波洛为主角的名作评分低了。但这也不是重点,一家之言,可以作为参考。
  • 新星出版社
    08-27
    获得 第68届日本推理作家协会奖 第15届本格推理大奖全面解析阿加莎•克里斯蒂99部作品不知道从哪本开始看起?一本书帮你系统了解阿加莎的世界。
  • 陆秋槎
    09-03
    拿到中文版之后重新看了一遍。算是提供了一种读阿加莎的新视角吧——如果忽略诡计上的创新,仅看作品本身的完成度,阿加莎最值得一读的小说究竟是哪些。对于没读过或只读过阿加莎个别“名作”的读者极具参考价值。作者在谈论阿加莎时,也会论及其他作者的同类作品,所以对于那些只看过阿加莎的人来说,也不妨按图索骥来拓宽自己的阅读面,尽管这些作品许多都没有中译。
  • 安能
    11-01
    我也能写一本《xxx阅读攻略》(xxx是作者名字),唯一的区别在于没有出版社出版。这本书对于我来说没有存在的意义。
  • 胖哆
    10-06
    这样的书都能出版并获奖,可见现在的人都懒到了什么程度!
  • 陆小包
    11-02
    真的真的写的太好了,对我来说是宝贝一样的书。大观点和我一样,要评论阿加莎,不能只评论一本书,而是要把全集都看过(必须根据写作时间轴),才会发现她的特点和风格。只看几本广义上的代表作,只知道她写的好,但不会知道她好在哪里。阿加莎的好是超越了诡计、推理、人物、故事层面的好,是整个文本的好!她的那么多作品,其实可以看成一部超长的连载。不过我认为霜月苍对于阿婆的冒险小说评论过于严苛了,和专攻谍战冒险题材的男性作家相比有失公允,她擅长的又迷糊又聪明的女主是这个领域难得的亮色。哎,这本书是我看过所有阿婆周边书中最温暖的了,又想从头再看一遍阿加莎。比秘密笔记有态度,又想到王安忆那本《华丽家族》,那是个啥啊?
  • [已注销]
    10-14
    一般来说,我对写推理小说书评的作者都是挺宽容的,毕竟要在不泄底的前提下,再给这些通俗读物加上各种文学标签、艺术理论,东拉西扯的就已经够累的了,没功劳也有苦劳。无奈这个大姐的审美品位实在是太奇葩了,就好像面前开了满汉全席,她毫无兴致,然后拿出来两盒泡面告诉大家说这个才是真好吃!还自顾自的给每部作品打分,还让别人照着她的单子去读,这不是误人子弟嘛!
  • mATTHEW
    09-02
    并没有什么相互性关联的独到研究,就一小说简介集,初中水平的阅读流水账,唯一的特点是现代阅读口味的视角