鳄鱼街
读书评论：
-
艾米05-17舒尔茨先生：一泓行走的天才之泉
-
一朵Faye魚08-25还是对这类空想梦呓不感冒，看得脑子里都快飘拖鞋了……
-
Shirleysays07-24我不爱超现实，却大爱舒尔茨。他并没有把世界变得诡异，而是把生活变得鲜活，只是变着法儿地把奇思妙想从角落里揪了出来。人人都该爱上舒尔茨，他告诉我们生活的另一种可能。
-
暗夜的星辰08-12#畢設閱讀·寫作範本#繁複的比喻、隱喻，各種豐富的意象，這是一本奇書，卻又如此真實，走進他筆下的世界，有如走進一座並不太令人愉快但又禁不住好奇的心一定要探個究竟的迷宮。迷宮裡有時瓜果香甜，有時又瀰漫著腐爛的氣息。有時充滿哲思，有時又宛如一個俗不可耐的煉獄。連天空與雲朵都是帶著極度個人化情緒的，不開心的時候，可以把這個世界變成一堆沒有生氣的廢墟。高興的時候，連死去的靈魂也可以活躍起來。我懷疑這個世界就存在在某個以為無人注意的角落，可是嘿嘿，被我發現啦。
-
# 斯弥 #07-09像夏日一样半梦半真，比喻杂草丛生。
-
享受孤独02-12去年六月读完全书后发现很难懂，今年重拾起来，情况依旧，而且读书的过程异常痛苦，所幸还是放弃。下面是去年读后记录的感受。这是我读过的书中，个人认为最不具可读性的一部。相比王小波挥洒自如的想象力和老马扎根现实的魔幻，舒尔茨的表达方式简直不知所谓。满篇堆砌的辞藻，抽象的意境，语言是很丰富，文字也够华丽，但问题是过于晦涩难懂，再美的意象，如果总浮在云端无法着地，也只是神圣而苍白的，即我理解的所谓“天鹅的脖子”。当然，这也可能是翻译的问题。作为一部小说，不能给读者带来阅读的快感(无论是哪种快感)，就像相声不是为了给听众带来笑声一样，失去了最基础的意义。而对那些说舒尔茨小说像油画的人，拜托那就直接去看油画吧，这种艺术无法共鸣，欣赏不来，更像是毫无意义的梦呓。
-
蟲05-31physical的世界:气味,声响和光线明暗的变化，春雪和冬夜的温度，梦魇的迷宫以及对女性的敌意和工商市民阶层的鄙视，只有回避乏味现实、活在异想世界里的父亲才是少年心中异教的神。
-
StLiberato音控12-27意向性和隐喻深度远不及卡夫卡（或者说不如卡夫卡疯得高深而彻底），作者是语言大师，作品仿佛长篇诗歌，只可惜这种文体经语言转换后魅力尽失，建议读原文。
-
blueshadow09-01闪闪发光。可以随便翻开一页开始读下去，甚至也没必要看懂。
-
思郁07-24每天读两篇是莫大的享受
-
Reba11-28这书啊，如果小学时候好词好句摘抄本估计能抄完整本书
-
Nosferatu05-30文字真够晦涩，舒尔茨的小说读的不是离乱的情节而是美绝的意象。看这样的书会边读边做梦的。第一遍读不求甚解，等待重读。
-
eve05-27是诗！应该大声朗读的书。
-
到灯塔去05-15“他是一个奇迹般的磨坊，空洞岁月的米糠流泻到他的漏斗里，在齿轮之间五彩缤纷地绽放……”这句也可用来形容舒尔茨。
-
.07-02读舒尔茨的小说就像被准许参与一次降神会，与词语的邪灵秉烛夜谈。隐喻的密度高得吓人，巴洛克式的语言具有某种远古的禁忌气质，令人想起魔法、妖术、马戏团和隐士的实验室。无与伦比的阅读体验：几乎是一场文字炼金术观摩。一次恶魔附体。一道契约。
-
渡边07-06通感大师，比喻狂魔。从来没有在一本书里看到过如此漫溢的修辞和比喻，不断涌出的意象冲击着现实与虚幻的边界，填满人的各种感官，调动起你的眼耳口鼻，带来一种完全沉浸式的阅读体验。魔幻，诗意，想象力过剩，华丽至极。