一本小小的蓝色逻辑书

• Phoenix

  05-16
  初高中时读一读启发会很大，可我已经社会大学毕业N年了啊。
• 進撃の廢柴。

  04-03
  感觉翻译有点别扭，有些句子放在汉语语境里并不是太通顺。
• 元宝

  06-02
  中午休息快速的读完了，练习题还挺有意思的。于楼下西西弗书店
• null

  05-02
  服。这都可以攒一本书。
• 梭梭632

  07-20
  有习题有讲解挺实用。就是翻译的有错误，有给英文原版还能弥补下这个缺陷。
• 黑吾星

  03-12
  作为一本讲逻辑的书，作者写的很难看，他可能还没搞清楚在写作上的逻辑
• 吵

  07-16
  知乎推荐读物（误）附录太长懒得看
• 汽水儿

  01-02
  很一般，感觉还没高中教材讲得清楚
• MetalDudu

  10-07
  2017-92，很好的入门书籍，列举了很多需要注意的内容。逻辑、批判思维、推理，不能依赖读书，要在日常观察和思考。20171007
• pinkelephant

  02-04
  这书是出国留学老师炒火的吧，适合考GRE的人看。里面常见的逻辑问题，大学写作阅读课都讲过了，本书相当于又讲了一遍。对我来讲最有用的两个信息。1.沉没成本，任何已经发生的成本都不应该影响到你对未来的决策，能影响到未来决策的因素是两种选择的利弊分析。2.Diss别人时，从论据出发或者关联性假设出发。论点=关键性假设➕论据，往往关联性假设和论据比较容易找出漏洞。
• 柯基腿超长

  07-28
  挺实用的 看书时一直在思考 做笔记
• 火柴

  11-14
  20161028 以为是讲逻辑推理的，实际上更多的是讲如何进行思考。将一条一条法则拼凑起来变成了一本书。练习题有翻译错误。当然还是学到和温习了一些方法与思维方式。更适合应试英语考试。但是总体与期望相差很大。
• 爱啃骨头的猫咪

  08-10
  逻辑这种东西，是修为。
• 恶鸟

  08-14
  对于入门书来说，本身逻辑还有点混乱，其他量子力学都能讲的生动简易，逻辑学却一团，并没条理分明，不推荐
• 土肥圆美

  10-03
  用这本书现学到的东西，在和我8⃣️吵架的适合抓住了他的逻辑漏洞，成功实现了吵架战场上的降维打击，现在就怕我爸也看到这本书，于是把它从书架中拎出单独藏了起来。