棔柿楼杂稿

• moneyhtv

  08-31
  《书边杂写》、《棔柿楼杂稿》一类书，不宜读，读过即是一串待购书单。
• [待注销]

  07-24
  豆瓣上有帖子介绍说这本的“新”文章比较多，但其实只是之前没有结集的文章而已（全新的貌似只有一篇）。如果说追忆师友的文章用日记和书信填充是为了客观叙述的话，那么序言（当然不能说全部）似乎真的没怎么用心的，不外是诗词抒情加一些理论分析，读起来没什么感觉。朱赢椿先生的用色十分大胆，封面设计得很美。
• [已注销]

  11-01
  她的文字，永远给我最深处的感动和沉思。
• 秉烛游

  09-16
  “读书随处净土，闭户即是深山。” 最喜还是那些记事写人的篇什。
• 㺯春公子

  10-26
  与《棔柿楼读书记》无多关联，名之“杂稿”甚当，所选文章不辨脉络，后记中自谓人物、书评、怀物，是之，读毕可知涉及名物之文笔力最厚；亦知此脉望非彼
• 西辰光

  11-18
  中间几篇写孙老的诚恳而有趣
• 玄子

  09-25
  君子之交淡如水，讲与王世襄等诸位老师相交的文章，读来颇有感触。
• 希米格

  12-20
  有些细碎，不如专著好看
• 雪饮刀

  08-28
  作者虽说写人最难，但集中还是这几篇好看些
• rosemaid

  11-23
  還是喜歡揚之水的考據文章啊。。。這個乾貨太少。。。
• 空巢老人風漢子

  12-16
  記人物、評書、研究文章的合集，內容上來說確是雜稿。最值得看的部份還是名物研究部份。尤其看《技術中的藝術，或者相反》一篇之前自認對緙絲已經有所認識看完以後竟覺得什麽都不懂了……
• greenhands

  10-08
  可读，但料不是很多。
• 枯川满

  09-18
  最大的收获还是主题之外的一些小小细节。比如对欧阳修“修”字的勘误，按其说应当为“脩”，因“古脩、修义别”；归纳众说对今人复原的司南之磁勺的质疑；对如今滥用错用阿拉伯数字的担忧；对“身份”一词的质疑和说明（应为‘身分’）等等。
• QBY

  07-22
  确实是“杂稿”，记人，回忆，学术书评，“友情书评”都有。以及，用纸太差了。
• bookbug

  01-01
  2015年读完的第一本书，是给去年没读完的收了个尾，来自扬之水先生
• 魏小河

  05-28
  写与谷林先生、金克木先生、王世襄等先生的交往，看得人心向往之。
• malingcat

  08-19
  杂稿，写与谷林、王世襄、孙机、辛丰年等交往的部分颇好看。