晚清有个李鸿章
读书评论：
-
米粥粥02-19读的太快 作者写的有点快 有点跟不上 太多的个人评论描写 不能有个大全局 但是还是感觉个人在历史长河中的渺小
-
泛菊杯深04-09读读还行。四星有些勉强，实际三星半。终于看完了，后面写得还不错。。。
-
soloist05-07还行 没想象中好 2008年1月读完
-
一二03-05这片土地上的某些人不再像看戏似的看历史，或许就该有点希望了。
-
厚朴闪闪08-09头顶的星空，心中的神灵。看到最后忍不住 ～
-
夏夜晚风10-09让一个散文家去写一段肉感丰富的历史，是错误的。
-
Niklas12-16文学性描述远大于历史性分析，写的太软。
-
k-pax02-19有史料，有视角。新年阅读的红包。
-
千山暮雪07-22近期看到的最好看的一本书了！！！
-
一只Tomason06-27看了三分之一笑得不行，但还是弃了。。槽多无口，作者内心戏各种汹涌澎湃哈哈哈哈哈
-
揽尘10-10未读完，弃。散文笔法写历史人物，抒情太多，传主身上落笔太少，本末倒置。对史实没有很好把握，隐隐约约的叙述中，颇多可商榷之处。
-
希莫03-21最终章是重点。看完这书，愈发觉得，中国历史自1840后就是闹剧，从太平天国到义和团，从戊戌变法到辛亥革命，通通都是闹剧。
-
蝌蚪往人05-22果然作者是写散文的，真是隔行如隔山，同样靠文字谋生，专攻不同还是差得远。这是一本很差的传记，总结起来就是有用的史料太少，无用的抒情太多。你熟悉了历史学家那种信手拈来都是史料的正经传记，这种书看了只能说浪费时间。
-
潘潘潘04-15不以历史出发评价李鸿章，功过是非会多次被人涂改，单从晚晴这“中华三千年未有之变局”的时局看，李中堂上下打点，左右逢源，中外贯通，这三样本事，真是令我五体投地了。
-
[已注销]06-29看李鸿章的诗，很有感触。他二十出头去考进士的时候，作诗“一万年来谁著史，三千里外觅封侯”，何等的豪气干云啊！等到了年届八十，要死的时候，作诗“三百年来伤国步，八千里外吊民残”。这就是男人，成熟了。
-
科学少女果冻妹06-01我还是第一次看到用文化散文的笔法写了一整本人物传记的，或许此书不能称作李鸿章的传记，因为李鸿章个人的命运只是这本书的线索，作者试图以此来勾勒出整个晚清社会的总体图景，而且全书明显是议论与感悟多于对史实的叙述，不过精彩之处也正在这些议论与感悟，很多语句精辟透彻到让我恨不得拿个小本子给记下来。。。