晚清有个李鸿章

• 米粥粥

  02-19
  读的太快 作者写的有点快 有点跟不上 太多的个人评论描写 不能有个大全局 但是还是感觉个人在历史长河中的渺小
• 泛菊杯深

  04-09
  读读还行。四星有些勉强，实际三星半。终于看完了，后面写得还不错。。。
• soloist

  05-07
  还行 没想象中好 2008年1月读完
• 一二

  03-05
  这片土地上的某些人不再像看戏似的看历史，或许就该有点希望了。
• 厚朴闪闪

  08-09
  头顶的星空，心中的神灵。看到最后忍不住 ～
• 夏夜晚风

  10-09
  让一个散文家去写一段肉感丰富的历史，是错误的。
• Niklas

  12-16
  文学性描述远大于历史性分析，写的太软。
• k-pax

  02-19
  有史料，有视角。新年阅读的红包。
• 千山暮雪

  07-22
  近期看到的最好看的一本书了！！！
• 一只Tomason

  06-27
  看了三分之一笑得不行，但还是弃了。。槽多无口，作者内心戏各种汹涌澎湃哈哈哈哈哈
• 揽尘

  10-10
  未读完，弃。散文笔法写历史人物，抒情太多，传主身上落笔太少，本末倒置。对史实没有很好把握，隐隐约约的叙述中，颇多可商榷之处。
• 希莫

  03-21
  最终章是重点。看完这书，愈发觉得，中国历史自1840后就是闹剧，从太平天国到义和团，从戊戌变法到辛亥革命，通通都是闹剧。
• 蝌蚪往人

  05-22
  果然作者是写散文的，真是隔行如隔山，同样靠文字谋生，专攻不同还是差得远。这是一本很差的传记，总结起来就是有用的史料太少，无用的抒情太多。你熟悉了历史学家那种信手拈来都是史料的正经传记，这种书看了只能说浪费时间。
• 潘潘潘

  04-15
  不以历史出发评价李鸿章，功过是非会多次被人涂改，单从晚晴这“中华三千年未有之变局”的时局看，李中堂上下打点，左右逢源，中外贯通，这三样本事，真是令我五体投地了。
• [已注销]

  06-29
  看李鸿章的诗，很有感触。他二十出头去考进士的时候，作诗“一万年来谁著史，三千里外觅封侯”，何等的豪气干云啊！等到了年届八十，要死的时候，作诗“三百年来伤国步，八千里外吊民残”。这就是男人，成熟了。
• 科学少女果冻妹

  06-01
  我还是第一次看到用文化散文的笔法写了一整本人物传记的，或许此书不能称作李鸿章的传记，因为李鸿章个人的命运只是这本书的线索，作者试图以此来勾勒出整个晚清社会的总体图景，而且全书明显是议论与感悟多于对史实的叙述，不过精彩之处也正在这些议论与感悟，很多语句精辟透彻到让我恨不得拿个小本子给记下来。。。