我們真的有自由意志嗎？

• 阿煊

  11-01
  从脑科学展开的故事。读完有豁然开朗，到不必在意自由意志这件事情了。
• JOS

  07-03
  作者的知识真的很丰富。这本书看下来还是需要点精力的，中间讨论决定论时，三体问题、蝴蝶效应甚至耗散结构都还算是老生常谈，依靠复杂系统的自发对称性破残来反对还原主义（化约主义）的部分对我来说就蛮新鲜的。导致我对对称性这个问题产生了浓厚兴趣。不过有一点不爽的是，是否有自由意志这个书名上的问题在这章略显深奥的讨论中最后被外包给了复杂系统科学和突现理论，认为自由意志的提法是我们简单过时的因果观念的产物。这就相当于说要了解心智和神经系统间的关系，我就得去学习那些新的科学哲学。（虽然他成功地达到了这个目的，我又订了几本书）
• Rav.ruro

  03-24
  腦子很亂，沒看到期待的部分~丨更新：重读。
• kismet

  11-24
  这是本好书，前提是把最后两章撕了
• link

  07-23
  感觉作者举的实验例子很多但相互关联性并不大 没有正面回答题目的问题 但还是给人以启示
• 诗瀛

  12-07
  一点问题: 关于立体视觉，作者还是沿用了相对较旧的理论，不过对于本书来说无足轻重。
• winson

  09-16
  评分过高了。真正干货少，翻译差。
• 丿灬梅子酒丶

  12-14
  论文类作品，整体可读性不高。大脑指挥动作，动作先于意识。我们受群体意识影响，故自我意思不过是环境影响的产物，算不得自我。提出量子力学和薛定谔的猫来论证事物的随机性，驳斥爱因斯坦和牛顿的上帝不掷骰子，作者本身对物理学并不是很了解，那一章实不敢认同。
• 六月无君子

  07-12
  PC里的windows系统会觉得自己有自由意志吗？
• 海

  06-26
  很棒，很多知识都是我之前闻所未闻的内容！
• 懒风

  03-17
  这是我近期最想读到的内容。将关于我们头脑中关于行为和意识的机制逐层地揭示出来，并巧妙地结合哲学和法律的思考将头脑、心智和社会结合起来。突现和社会化交往是两个关键点，但如果关于意识面向下一步行动对潜意识的抑制写得更清楚就好了。
• letdouman

  11-14
  作者不愧为神经科学界的“霍金”，语言通俗，深入浅出，诚意力荐！当我读完才发觉有了简体版，却取名为《谁说了算？》。那版的翻译大为相异，我没有逐个篇章一一作对比，具体如何，有待专业的翻译者做点评。许是对台版先入为主之故，偏爱这版的设计、译文，还是选择台版较有信心保证！
• Kane

  06-10
  在看英文版，爱不释手，太好看了！
• Prettyman

  11-08
  前半部介绍脑科学发展史，充满大量科学实证实验，让人脑洞大开。后半部分从道德，法律部分去强调自由意志倒是略显牵强
• kevinou

  06-24
  又一本吉福德讲座书籍，很精彩。关于自由意志，我还不能接受作者的观点，感觉书中的讨论还不够充分。