追时间的人
读书评论：
-
青竹08-26去年看完内测版，终于等到正式版！！！
-
Aldephoe瑞09-16有点伤感。很期待的一出版就买书了。然而对话体导致部分内容实在不够精炼也不够深度。顺序也乱。看着看着不知为何有点尴尬……所谓开启心智，并不是成为“什么都略懂一点的人”吧。有些语录我实在不造为什么要放上来。期待更精致的作品。
-
弓箭08-17未来已经到来，只是分布不均。
-
N09-28如果你总是走在时间背后，是因为别人都读过这本书。做为开智社群的一员，我很高兴为大家推荐这本开智群体智慧的结晶。
-
hjbrave07-07东拉西扯，浪费时间，故作高深，脱离群众，标题党人，坑骗钱财，无耻作者，微信当书，公众号文，访谈对话，装逼造作，不作不死。
-
漢回一家09-03除了部分学科背景知识不够，理解不深，其他确实可以称作是追到时间的源头去了解，只可惜即便这本书叫做追时间的人，从产出到结集出版还是慢了一年多。推荐
-
迷思湖08-27站在时间源头，听大牛们的脑力激荡，让你接近未来。
-
无关变量10-14可能是我水平有限，现在阅读过半虽然能够感受到每一个主讲人都各有建树，但是输出成文字之后感觉还是有点单薄。个人感觉有些过度注重于没有实体的概念然后“自圆其说”地将个人的既有认知贴服上去，看起来很美，但是对于读者的我来说感觉不是很友好（理解和融会贯通方面）。例如第四讲的可供性（可能可供性本身的概念就不适用于关于设计的诠释）和第十一讲与第十三讲的内容，相较于用“作者对自己及其所深耕领域的自信”，我更偏向于“对非己思想的排斥和轻视”。可能品论稍有偏激，皆为个人意见。
-
毛颖09-13书本身是一本“奇”书，奇特在它是一个容器，把有才华的人们荟萃在一起，脑力激荡，形成的14个专题。奇特的是，演讲的人有才华，提问的人提的也是好问题。第二个“奇”在于这本书和这本书相关联的人。安替在书里说，追时间要靠地域，通过找到前沿信息的密集点来追时间。但这本书其实告诉我们的是，借助微信这个容器，荟萃拥有前沿信息的人，让地理位置不再成为成功秘籍的前决条件，而是让接触具有前端知识成为快速成功的条件。从这个角度说，这本书是荟萃群体智慧的产物。阅读了这本书，跟进这群知识精英的跟随者，是另一个产物。我们可以往后预见，开智的影响力会越来越大，以一种生态的形式蔓延开来。所谓开宗立派，不过如此。
-
瓜里08-18拿了内测本的人，终于可以在豆瓣上标记了……
-
笑匠01-03信息密度偏低，文章水平参差不齐。矫情得简直没法看。
-
cnfeat08-17这是一本未来时间使用手册，站在时间源头，让你领先别人三到六个月，为你提供前沿知识的线索。时间源头=信息+信任。信息不重要，信息承载者才重要，这本书为你用信任来过滤信息。
-
张轩铭08-31等了整整一年，终于出版了！《追》里面的很多主题都值得花几年时间一点点吃透，如中文写作、谈判、决策、可供性、择偶权衡……而探讨这些话题的都是业界顶尖的老师，自然保证了内容的含金量。如果你在工作或学习中有困惑，从这书中你可以试着找出一两位老师，作为自己信息过载时代的信任代理，去看他们的博客，去读他们推荐的好书，去联结他们，走在时间前头。
-
弓小箭08-29图书界的标题党。内容是2014年底2015年初微信群里讨论内容的合集。由于作者不同，参与讨论的人不同，每篇的质量也是参差不齐。有的专业性比较强看不太懂，有的又比较简单。总之，看到图书界的标题党，还是很遗憾。