同栖生活
读书评论：
-
馬提奧02-08日本作家擅长絮絮叨叨地写当代都市人的生存百态兼及社会、心理、人性……这一本我竟然不觉琐碎，读得十分畅快。
-
苏木12-13吉田修一对细节—角色—主题的把握真是精准到位，那盘强奸镜头剪辑而成的录像带、那些男性身体局部的绘画、那起终于发生的交通事故……在不动声色之中渐次推进，绵绵不息。身份最奇特的少年萨特鲁闯入同一屋檐下，成为观照众人的镜子与参照物，既扮演适应同栖生活的角色，又在扮演中映照出一众的本相，是闯入者、扮演者，也是参与者、共谋者。一众未必知晓直辉的罪行，萨特鲁却实打实知晓事实，作者提供了一个可能存在悖论的视角与猜测，其实更好地演绎了同栖生活的不同维度与侧面，这与直辉对自我身份认同的“无”是相辅应的。从这个角度看，每个人的自我判断既对又错、既是又非，距离、虚无、匿名……都只是一种理解与解读，可以探知的、能够探知的，永无止境。
-
苏比03-18吉田修一的小文已经看不下去了
-
力瓦02-02背页写着“二男二女看似平淡的东京合租日常,因一个陌生男孩的闯入乍起波澜……”屁嘞 早在陌生男孩住进来之前袭脸男就作案多起了!!!
-
金田一谦信05-10如果不是为了等着一睹那个据说很惊悚的结尾（其实并不惊悚），我是不可能耐着性子读完这本情节无聊、充斥着大量无意义描写、故事推进毫无张力的小说的，事实上我中断了很多次才勉强读完。第一次读吉田修一，差评。
-
惘然11-26深夜看完这篇小说。当时看到第四个用第一人称陈述的不是直辉而是之后才突然入住的萨鲁特时还在想：这顺序不对呀！果然吉田修一就是要在最后给我们狠狠一击……真希望没有最后一章啊！#原来直辉每次醉酒后让人不要踩到的，并非他的小妖精，而是他内心有个小恶魔。#
-
nikki03-17#1714#第三本吉田修一，不过很久之前看过电影版了所以已经知道故事走向。“处于圆环一样时间之中的生活”，一同生活却谁也不了解，不是真实的我这里其实只是空的房间，对谁展现不一样的外人少年。谁都知道，谁也不说，想呐喊也没办法出声，让这份孤独持续直到有人主动搬离。
-
多田08-23真正意义上的最熟悉的陌生人。虚假的交际掩饰，知根知底的隐私生活，淡漠成为每个人生活的必须品。每个人前面都有一道透明的墙阻挡他人，看的到却完全触碰不到。即使再崩坏堕落，也被冷漠过滤的所剩无几。
-
吴松张04-24人还是孤单的个体，相互间的分寸感是体贴，也是毒药。喜欢吉田修一的文字，不多不少，也是分寸极好。
-
Scorpio|千寻05-01阅读的过程，就好像窥视别人生活的万花筒，不时冒出“毫不设防的这些年轻人”“无聊的男人”“空幻想的女人”这些想法，但看到最后一章却不由得“啊”，原来没有人知道我们所认识的人是怎么样，哪怕是一个书中的角色，那样的家伙在这个世界上并不存在。看完之后，有点想念我过去十年的同栖生活。好孤独啊（四川省图书馆借阅）
-
littledepp03-27同居室友之间的关系恐怕是最令人寻味的，既不能做到不闻不问却又对彼此交往尺度感到困惑生怕无形中便僭越行事。于是我们便创造出专属于那个部屋的自己，而实际上的我们也许根本不存在于此。因此这房间成了种假象的令人窒息的满员状态，有人坐在沙发上看书，有人打开冰箱找昨天买的冰淇淋，有人在阳台上晾忘在洗衣机里过夜的衣服，而实际上，这房间是个真空地带空无一人。在这里所有人另一面的罪恶得到无人关切无人裁判无人宽恕，所有人都成了“无”，所有人都在这平庸的罪恶中尽心尽力相安无事
-
Mc.Addicted11-26パレード是parade，这个疑惑终于在最后几页得到了解释。萨特鲁这个名字到最后也还是萨特鲁，算是一个spoiler吧？总的来说吉田老师的作品都是这种后摇式的爆炸感吧（误
-
默音08-17从某种意义上说，这本书是吉田修一的人生转折点。其中潜藏了后来的诸多可能性。
-
Fionn01-21感觉末尾的反转逻辑有点不顺——大概是小漥自己的“意会”/预估（别忘了未来显然不会如此包庇犯罪），然而也恰恰是这一预估，表明了小漥作为最后的入住者，迅速掌握了他们同栖生活的实质，这一意会/预估相当微妙。不过，不能说这样的同栖生活造就了直辉的分裂和暴力，小说的核心也不在于推理直辉的动机。真正让人悲伤的是那种同在一个屋子，却只能欲言又止的无力。小说勇于戳破诸多影视作品所制造的假象，直面现代性对身体的摧残，非常写实，结尾太有嚼劲了。
-
赫恩曼尼10-12身在京都，读着吉田修一的文字，能感受到日本的年轻人有多么寂寞。能把寂寞写得波澜壮阔是件太难的事。吉田的文字本身让人寂寞，仿佛看到了自己写《困兽手记》时的样子。
-
圣无常12-18五个合租的年轻人的生活，故事较琐碎和日常，连夫妻都会各怀鬼胎无法真正认识对方，更遑论五个陌生的只是因为租房而聚在一起的人。最后冒出来的“恶”如果是为了揭示人性那也太肤浅了点。
-
麦茬09-29共同生活在一起貌似关系很好的人其实彼此陌生，若是其中一人搬走就再不会联系。这种关系在大城市特别常见。主题表达得很清楚，但是通过五个人的视角写大段生活日常来表现孤独有点让人昏睡，最后的逆转也没有多惊人。这本比《怒》差好多啊。
-
流石兄貴11-15唠唠叨叨的说了一大堆，像白开水一样平淡无奇，被豆瓣评分给骗了。。。
-
匡轶歌02-12看似无因的暴力，不过源于对“存在”的渴望。渴望你们看见我，听见我，甚至哪怕质问我，这样才能给我表达、叫喊、反驳和倾泄愤怒的机会。尽管走一步就能跨出眼前的世界，然而每走一步都能发现这样做的徒劳，因为一个更大的同质的世界会瞬间接管，覆盖上来，把我再次淹没。虽然群居一寓，但此处既拥挤又空无。而我，既存在又空无。暴力只是我敲打和激怒世界的手段。分裂，是我们所有人试图与世界交往的结局。——很好的社会小说，日常生活写得细致入微，笔触闲散幽默。最后所谓惊悚的结尾由于提前猜中其实并无悬念。读时的心态就如萨特鲁一样淡然视为平常。或许这才是更大的惊悚。
-
Endoriel07-27回味绝赞的小说。若说《怒》在紧张悬疑的气氛中探讨了沉重的“愤怒”与“信任”主题，那么《同栖生活》则是在貌似轻快和缓的叙述中给了所有人一记人性重击与道德重击。最后10页的惊天逆转读得人目瞪口呆，汗毛倒竖。于是我们终于发现，孤独是这个时代的硬伤。无法化解无法代谢，连倾诉，都成了不可能。住在一起的五人自觉守着盈满的“空”，守着沉默而失心的和谐，自觉地创造出一个只用于合租空间的“我”。每个人都渴望交流，各自寻找出口，但只能站在绝望的人际距离半径里，任灵魂黑洞大开。