交往理性与权力批判
读书评论：
-
ailee03-03曹卫东本人的学术履历。。。。。
-
cosmo05-16思想关键词那部分短小精悍，有普适性的参考价值，其他部分算是对法兰克福学派和哈贝马斯的一种外部评述，是许多杂志期刊文章的汇总，学术性不强，也没有要深入讲什么东西，但在基础不够的情况下也没法参与作者的讨论。最后一部分讲法兰克福学派与学生运动的关联，像日记，挺有趣，有资料价值吧
-
wosn10-07书标题起得太大了，只是一本阐述性的文集，大部分内容是法兰克福学派的花边新闻，称为“思想脉络”？除第三辑内容外，其他不是特别严肃的学术。文笔给5颗星。
-
岐下周原07-10非常好，可以作为认识哈贝马斯的入门读物。任何一个民族必须建立深层次的理论思考才能繁衍不息。限于某些原因，不好畅所欲言，但已经非常过瘾。
-
洛寧02-05把几篇关于“公共领域”的文章看了一下，感觉学术性偏弱！
-
lire01-18大多数是关于法兰克福学派和哈贝马斯的介绍和评价性文章，全书没有什么比较深入的思考和阐释，不过作为他者对批判理论进行反思，重视研究西方理论时的文化间性倡议倒是值得实践。曹卫东作为文艺学研究者从交往理论出发延伸的“交往诗学”如以后有足够功力，也不失为一种有价值的研究方向，可以以哈贝马斯和霍耐特的书写模式入手，梳理主体性诗学的观念史，在批判的基础上引入巴赫金、哈贝马斯，罗蒂和霍耐特等人的理论进行综合，发展出系统的“交往诗学”可能性。哈贝马斯与各学科代表人物争论和对话的过程也是其自身思想逐渐形成的过程，而法兰克福学派的跨学科性与当代文学理论的研究方式也相得映彰，也许通过这种方式，以无畏的勇气要求自己在各学科中都达到足够的专业性，才能真正形成自己的体系。曹卫东希望将哈贝马斯理论用于特定语境，有待研究吧
-
一只大鱼03-09曹贝马斯求学记，多为学术随笔。法兰克福学派诸多掌故，更有与哈贝马斯亲密交流。其中围绕哈贝马斯来华颇为有趣，可以一读。比如一桩学术疑案，哈贝马斯到底和谁先成为朋友的。#我的朋友哈贝马斯#
-
Eureka03-08作者说话太有意思了（方向偏……
-
Derridager06-05还可以。学术生命与哈贝马斯紧紧相连，流露着对哈浓浓的情，曹贝马斯果非虚名。文章时间跨度大，多为评价性和介绍性文章，同时摘录了不少对谈笔记。学术性较弱，可用来了解幕后故事。