民国原来是这样

• 烘烘熊

  02-08
  类笔记，里面的内容不算太新鲜冷僻，但还可以翻翻
• 紫云仙子

  12-22
  民国原来是这样，真实有温度
• 骑钧

  01-25
  不错，以人物和时间为章节和线索，将历史穿插起来讲。
• Chorsting

  09-01
  34/60去年以来就对晚晴及民国期间的事情感兴趣，从而顺着这个时间段去读，《民国原来是这样》是人物志，同时通过这些人物的活动也能一窥当时朝代交替时众生相，读完没有特别令人印象深刻的人物，但是感觉那时候的人个性十足，社会处于无标准状态，胜者为王及“老子说了算”就是标准，当然鲁莽者不可无谋，否则也只能逞一时之强，城头变幻大王旗，你方唱罢我登场，就这么热热闹闹的沸腾着，而历史也就这么前进着，同时作者的文章颠覆了我们曾经的对某些人的认识，如胡适并不如历史书上的评价那么低，如康有为梁启超也未必于历史书上的那么伟大，历史是个任人打扮的小姑娘啊！
• 座位上的针

  08-16
  历史的有趣不在宏大的叙述，而是对细节的关照。通过一个个人物志，以小见大，慢慢还原了辛亥革命到抗日时期民国的样貌。有些细节让人感叹，历史总是在不断重复之中。
• 天天读书

  09-30
  20150930 补录书录，From开心网。2011.6.1--2011.8继续我的民国阅读，不连贯的断代史，都是真实故事，管窥之篇。百年前的东西可以写的真实一点了，反而越近的东西越模糊，这是一个花眼的时代。
• rady

  02-22
  历史的有趣不在宏大的叙述，而是对细节的关照。细节对于植物来说，或许只是一枝树杈的生长方向，而对于历史，却是对一个时代最好的注解。而最让人感叹的是，历史的细节原本都是当时举国轰动的大事，只是被岁月的流沙掩埋之后，显得微不足道而已。
• 加州夫人

  03-11
  乍看是分开写的 其实每一个小部分又是紧密相连的 对于我这样一个历史不通的人来说 还是简单易懂的
• admin

  05-25
  字太多了。字太小了。细节描述不错，对某些细节的推敲符合逻辑，而不是随大流。