彪悍南北朝之十六国风云
读书评论：
-
Belle Epoque04-13作者很喜欢排比凑字数影响阅读体验
-
豆瓣用户06-09十六国时期人太多，事儿太碎，连篇累牍很容易，只要去翻译史书就能做到。但提纲挈领地抓住主线、大事儿不容易，这本书还是太细了，不方便了解全貌。总得来说，还是一本聚焦帝王枭雄的普通历史故事书。
-
山07-31少一点自以为是的幽默会更好
-
petercgpeter06-06我曾经听人说过：人们自古以来最敬仰三种人。一是爱民如子的执政者，如慕容恪，苻坚。二是运筹帷幄，决胜千里的智者，如张宾，王猛。三是天不假年的悲剧英雄，如慕容垂。如果事实如此，那么蜀汉丞相诸葛亮为人们怀念传颂千年也是理所应当的事情了。
-
苏二09-20南北朝的历史足够混乱，因此也很精彩。作者通俗的笔法让读历史变得轻松有趣，也有一些独到的见解去引导读者客观的认知历史，但是一些低俗的插科打诨太过频繁地穿插段落中，影响了本书整体的观感，小孩子就被撇开在读者群之外了，成年人可以一看。
-
七月01-09越混乱，越精彩。英雄辈出，亮瞎双眼～
-
清水长流白云庄11-29作为快速了解16国历史的 还行
-
毅龙11-13变态长，石勒 ，符坚都差点成为一代开国皇帝
-
伤逝12-29作者的文笔真是尬到不行
-
树熊出没02-21人物太多，变化太快，概要了解一下十六国历史还是不错的
-
竹叶青04-12语言过于低俗，拿下三滥段子抖机灵还以为自己风趣幽默呢？
-
晓木曰兮历史系02-26一如既往的风格，不严肃不喜欢
-
虚舟06-13由于太乱，因此打小儿魏晋南北朝史就是阅读盲点。本书优秀的地方在于省略了足够多的细节，建立了比较好的框架。缺点自然是学理性不强，不过这也不是本书的定位。此外，叙事视角还是儒家的道德历史观，对政治困境的关注不够。但总体而言，对于入门来说，是难得的好书。