哈佛中国史(全六卷)
读书评论:
-
要改个什么昵称08-02没对比过剑桥中国史,但感觉要作为入门书,让了解中国史的人都读一读。书中非常多细节,均是贵国通史书籍中无,一些视角更是揭开“儒生正史”之后所独有,令人深受启发。只是最后一册,翻译得太差了。简直无法入目,只能找英文版来看
-
追风02-17另一种角度描述中国历史,相比中国历史书,对历史名人的重点描述,这套书对普通人的生活有了描写,更客观。
-
罔两02-20读秦汉卷无比后悔买了此套,南北朝卷渐入佳境,唐朝卷为其视角之广大而惊叹,宋朝卷一般,不喜元明卷写史之风格,清朝卷多次为之拍案。
-
Alexander10-26六册的哈佛中国史给我最大的印象就是,中国人的奴性是有历史渊源的。其次中国王权的迭代,其实大多是个人私欲的满足,而破坏大多数人利益的冲突。宗教,战争,赋税等都是围绕着权力的掌握这个核心。
-
慕容复07-26前面和我看过的历史书籍相比没啥特别的东西,不过越往后越精彩。
-
Bobo03-15还在看秦汉,读的非常吃力,倒不是内容有什么难懂,而是文中很多词汇的使用令人非常困惑,大概是英文写作,用了国际通用的那套名词,再套用解释中国,翻译过来,感觉许多歧义和不恰当之处。
-
成知默11-08#11月1打#这套哈佛中国史乃是“中华帝制史”,即将上古神话传说的非信史时期剔除了出去,开篇即是秦汉史,非编年体例,而多是将大的时代更迭、政治事件与经济、文化、市民生活、家族、宗教等专题史相结合的写法。整体上体现了西方人写中国史胜在眼光新奇、有自出机杼之见的特点,但优点如若经营不当也未尝不是短板,如虽将中华帝国纳入世界格局之下,将其放入更大的背景之下考校,但整体上是提纲挈领式的写法,浮光掠影,泛泛而谈,缺少新的创见,深度欠奉,有些更是直出结论,而无分析论证;虽引入了西方资料与中文文献互相参照,但常有转引文献的弊端,更有不少明显的史实错误。陆威仪较稳,唐宋卷太省,卜正民虽引入了龙见、九渊等角度,却点到即止,罗威廉引入无稽野史不够严谨。总体更适合在对本国史有一定了解的基础上做补充与对照阅读。
-
没文化的韩02-20只读过最后两本,各有各的精彩。如果想通过这套书了解全面的朝代脉络与史实细节,不建议“服用”。有一定历史学常识与基础的读者会读出味道,引发反思。不管如何,这是一套优秀且不同于以往的通史。
-
见识城邦10-11哈佛大学出版社典范之作,代表50年来世界中国史研究的全新成果,多卷本中国史的黄金标准,国际著名汉学家卜正民倾10年之功主编,葛兆光、邓小南、李伯重、赵世瑜等20位中国史专家撰文推荐,西方顶尖学者写给普通读者的全新中国通史。
-
罗成10-13由卜正民主编的哈佛中国史,6卷本,备受期待。所谓当局者迷,旁观者清,汉学家从外人的视角写中国历史,往往会有很多新颖的角度和观点。
-
周流六虚11-15就制作的精良和文字的可读性而言,还要略胜过讲谈社那套
-
nothing传叔02-11快速扫过一遍,感觉就那么回事儿吧,但真心不是给普通读者的中国通史,只是对豆瓣学术向为主的读者算入门简史吧,论平均数豆瓣用户都是初中程度为主,也就是很可能《上下五千年》都没法坚持看完的人,so。。。
-
Tradition11-30书店里二小时翻完,最后二本最好。优点在于观念新而且社会政治思想经济四大史部全面介绍,缺点么篇幅有限所以基本直接给结论,新手看看不错。如果说讲谈社那套类似细说讲义体,这套更接近简史类