浪潮之巅
读书评论:
-
和尚01-01在吴晓波的书中,我们能看到对中国短暂的现代商业史中消逝公司的惋惜,实际上我们也常假设:某某公司若还存在会如何。但世间没有如果,这本书给了一个很独特的视角:“一个公司的死亡是对社会最后的一次贡献”。既然一个公司无法再适应,那能通过自身的消逝为后来者提供警示和腾出市场资源,伤害的是自己,但有利于整个社会。这个自由主义十足的观点,也适用于我们这个正在极度变化和充满竞争中社会的每个个体。
-
放开那个西红柿11-11除了华尔街的部分还比较有趣,其他的都比较枯燥。
-
姜小白07-23真真切切让人感受到,企业基因对于一个企业长期发展的重要性。因为读过《乔布斯传》,所以对于苹果公司的描述,哎,作者太马虎了啊,很多漏洞。
-
风撼斜阳09-11厌恶华尔街,喜欢斯坦福
-
邝海炎05-12还可以,但9分也太高了吧,好像没这么好啊
-
方方土君10-20「开始]2011.10.14,目前看了几个公司的故事,感觉有点不够详细、扎实。「读完」2011.10.20,这是在kindle上看的第二本书,已经逐渐习惯EINK,并开始享受科技与传统的融合。开始以为这只是又一本讲述硅谷、讲述那些高科技行业明星的揽财书,但随着阅读的深入发现自己错了,也庆幸自己错了。强烈推荐那些非IT人士也看一看这本书。就像一位德国诗人所说的:“亘古而常青的昨天永远是过去,也永远会再来。”历史总是会与你我一次次的开玩笑,用它螺旋上升中惊人的相似性。
-
LipingTaBaBa08-23二道贩子,从这里那里摘抄一些八卦轶事,加些武断的评论,拼凑而成。主要是归因太肤浅
-
彭萦06-25有些章不错,但不算是出色的企业历史书,比如突兀的人称切换,比如洋洋洒洒的叙述。PS站在下一个浪潮巅峰的朋友们加油哦,五年十年后不要忘了给我亲友股~
-
魏小河12-04几个定律加公司兴衰,读出了三体的感觉,很爽。
-
熊大茸09-17很棒的了解IT领域的入门读物,全面且逻辑清晰。以IT界的科技变革为基础,到产业组织以及与资本的博弈,深刻而全面。
-
丁丁虫09-10语气太随意,不是一本严肃作品。
-
*OMG42*01-06一般一般,中国人特有的成功学气味太重。没有挣大钱或者很有社会影响就不重要吗?未必。。。
-
熊阿姨11-24细致、全面,绝佳的入门书,只是这个领域的判断众说纷纭,就像张小龙的“我所说的都是错的”,即使再言之凿凿也未必准确。不知道新入门者从此对互联网的认识,有多少已经潜移默化打上了吴军的印记,未必是好事。
-
土豆丝05-09老实说,就着二手资料能写出这么一本书来我很惊讶,毫无干货。如果愿意了解各公司历史的尚可以一看,但这个网上都有啊。
-
Angela03-13一本故事会,想不明白这本书在豆瓣上为什么得分这么高。先不说书中的观点是否值得商榷,单是书中举的事实例子就有不少是错的,比如把第一代Apple TV说成是豆腐块了。 又是一本被吹捧、炒作的书。
-
虚弱橙11-16普及性介绍没有什么洞见9.1分有过誉之嫌
-
一默03-08#恒阅# 这本书给人最大的启发就是:一个企业能不能活可能是靠自己,但是死不死真的是靠命啊……什么企业基因论,不就是宿命吗?另外,作为一本介绍行业历史的书,如果一定要总结出一些规律,就必须做更深入严谨的研究,否则就可能出现本书的问题:同样的逻辑用在不同的企业案例上会出现矛盾……
-
师北宸03-29写得很差,完全不建议阅读。
-
豆总Jessica01-03最近在看这本书和李开复的《世界因你不同》,无意中发现这两本书竟颇为互补──李同学是以自己亲身在苹果,微软,google等的工作经验来谈,更为感性和detail。。而吴同学则更以一种理性的旁观者态度来分析这些IT公司的朝代更替原因。恰恰,李博士几乎在每个IT公司势旺时进入,在势弱时退出。恰好吻合了吴同学的兴衰时间表。。没看过这两本书的同学推荐一起看。
-
Fenng07-11如果要了解互联网,这本是必读之书。