色彩互動學
读书评论：
-
姜弥小早04-20内容挺好的，概念讲解得比较容易理解，也提供了一套可以（且值得）沿用的学习、理解色彩的方法。跟着每一章实际练习的话对颜色会更敏感，只是翻一遍也能学到一些可以应用的特性，但想在绘画/设计领域应用需要一定的基础知识，例如能区分颜色的各种参数（书中提到了明度、彩度等但没有注释，操作时易与其它属性混淆）。翻译老师是台湾人，部分语言习惯乍看之下不容易适应，一些排版换行更让人摸不着头脑，有点儿影响阅读体验。印刷就比较差了，对部分彩色图例的效果有较大影响。
-
毛毛雨04-13练习可取，跟包豪斯的背景出身不无关系，但绝不是色彩理论书，一笔带过色彩系统，反对配色公式，大量论证了色彩互动与视错觉。（版本方面：繁体字可能造成一部分阅读不适，色板不够精致，有些案例看不懂。）
-
༼·⍨༽09-16明度即音程，色相是调性——然而与色彩相似的不是记谱法，而更像格里高利或爵士，一切都将在摇晃和摆动里自由地行进。和万物一样，明亮导致细节的丧失。
-
七海07-07我们的眼睛常常欺骗我们，而正是颜色的魅力
-
$нєєп12-18四年之后重读，还要再体会
-
姜鬼方09-13赞Search的教学方式。
-
M.03-09实践出真知，对于色彩的理解与体会还是要实践实践在实践
-
犬子猫08-11彩色部分的印刷质量一般，翻译也很死板，译者并不是相关专业人士，总体来讲我不推荐买这个台版
-
澈君07-03基本功。扣一星是因为……出版社为了把书做贵真是使了很多手段！
-
碧落亦然09-08我一直觉得，虽然设计和艺术已经往前推进了这么多，但是包豪斯体系对色彩、构成的分析还是非常有用和基础的，在把握这些基础认知的当下会让人有更好的基础去进行更好更高的探索。这本练习真的是一本非常实干的练习，每一个东西都值得动手尝试着去做，这周末我会试着把它们全部做出来。这对于从高考美术中刚出来的准大学生，为转变固有思维是一本很好的探索和练习。
-
蔓藤07-10基於先實務後理論的主張，呈現探索（search）而非研究（research）的成果。就我個人而言，較之色彩探索，此書更是提供了一種全新的觀察方式和切入點。
-
μ子04-15音乐可以是听空白的部分，音程的位置关系原来和色彩间距很像！声音在时间中被安置，从过去直到后来，色彩主要是在空间中作连结，它们的场景以任何方向、速度被阅读。鼻子耳朵眼睛，视觉感知是最狡猾的