诗经往事

• 苔衣

  02-02
  忍不住又翻这种庸俗的东西了
• 苏忆晚

  07-03
  总有许多的原因，使得有情人无法终成眷属，让隆重的开始，没有同样隆重的收稍，我过你眼，经你心，却，不能与你在一起。是，在这世间，遇见很难，但还有比“遇见”更难的东西，是，可以相互陪伴
• joan

  07-26
  诗经里的兴，很象射手跳跃性的思维，由某一点的通感生出联想、引起共鸣。6年前第一次看闫红《误读红楼》，大有知己之感。看完诗经往事，同样的感觉卷土重来。她的文字未必最好未必很有深度，可是却深得我心，有着不期而遇的惊喜。@秋韵善人 看一下吧！
• 菜蒲团

  01-20
  我很后悔这次回来没拿着诗经
• 大雄打叮当

  11-02
  尽管我恋过多少诗 读过多少感动 我只记得 蒹葭苍苍 白露为霜 是我心里的你
• 金筱书

  09-05
  不错，和诗经译著一起看，拼了命的查字典。得了查字典症，原本认识的字都变的不认识了，查完字典才知道。。。奥。。。。
• 皮蛋豆腐小姐

  04-06
  还行，仁者见人的东西。
• 闻夕felicity

  01-11
  确实不行，那自己身边那点八卦来重读诗经，撑不住
• 曼仔

  04-07
  闫红讲张爱玲其实还可以，讲秦淮八艳也还好，毕竟心思细腻，能看出很多女子幽微复杂的心情，但是学力不够，讲史讲文明显气不足，而且行文太牵缠就显得特别口水，文字不够漂亮不够干净。
• 首席备胎

  12-02
  rubbish, super rubbish
• 我坏故我在

  08-20
  给个较差是因为距离我假想中的闫红实在是差得太远了。。。
• ring

  04-12
  一般，没她写的红楼好玩
• 王这么

  04-06
  略高级一点的安意如。
• mado1983

  05-09
  评得到位，好处就不细说了。
• Sofia

  05-02
  同类的作品，还有安意如对《思无邪》。二者在选材上有太多的重合。安意如对《思无邪》有着太多的刀斧雕琢拼凑的痕迹，有失自然；行文的流畅、遣词的优美，都无法与闫红的《诗经往事》相提并论。