高宗武回忆录

读书评论:
  • 粒粒头
    07-02
    1. 范泓的前言可以一读 2. 写于1944年的美国,用英文,尽管译者说英文很不错,但是毕竟表达的意思是冲着美国读者,读来有些绕,用中文的话,高未必会如此表达。3. 对关键点的描述忽略的很多,毕竟这时是个“黑人”,后来反转,做了蒋的内线,但毕竟是无法公开的,因此保留很多。陶恒生在序言部分也说了这点。4. 作为回忆录不够格,仅仅是片段而已,后面章节大部分都在讲2030年日本政坛斗转星移,首相的更替,军人的派别等等。考虑的点是想让美国人有用,其实美国出版界和情报界并不买账。5. 从他处理与满洲通邮,以及成都北海日本人被害来说,还是对日本比较强硬的。6. 高了解日本,越了解越看不起日本,其中描述影佐的眼泪,说日本军校有流泪课。7. 此书的意义是,日本首相更换,政策会反转不认账,这点上中国要注意
  • 松松小小书屋
    05-25
    比较好的民国时期回忆录,不会太主观,力荐
  • 小城鱼太郎
    07-13
    对汪兆铭(甚至陈璧君)的性情和给予自己的恩义,有令人印象鲜明的刻画。
  • Simon
    11-07
    高宗武对霓虹人不是很友好啊♿️♿️♿️
  • 新新廢物
    05-26
    高在回憶錄中認為並非蔣刺殺汪,是日方刺殺試圖離間……不知是身在局中,還是為尊者諱,這一段可與陳恭澍河內汪案對讀
  • Sheagull
    05-06
    通过这本书了解了一点日本人在那段历史中所作所为的原因,正值钓鱼岛事件,很是感慨
  • 岚大爷本人。
    03-23
    某记得某期【书屋】有这本的序,于是一直想找来读。当然不排除高本人对自己从事的秘密外交的美化,然而整本书还是有认真读的价值的,当事人的回忆与其他人写的历史可以相互印证。本书的价值主要是前五章,后八章都是高本人对日本政策的解读【不过其中的吐槽也相当凌厉】。PS、很奇怪这本里把东条写成皇道派的人、他应该算统制派的罢|||
  • 慕容家的阿碧
    12-18
    序言中肯。许多细节非常珍贵,然而毕竟是当事人自述,把自己摘得非常干净。未经训令赴日谈判那一次可以说是开启了潘多拉之匣,他没有提。关键的包括了和谈草案要点的“重光堂协定”被一句话带过。当事人真的有像他自己说的一样试图力挽狂澜吗,或者说有能力吗?这个就只有天知道了。
  • 扫墓狗叮当龟
    03-07
    高这些事儿真该拍成电影……
  • 历史理性
    08-07
    后半部分对当时日本政治的评论尽管有不少疏失,还是可以看到高不愧为一个真正的知日派(也许是太熟悉日本使得他差一点走上汉奸道路,或许也是因为了解日本政治之坑爹,才没有一条路走到黑
  • 舞池里的塔西佗
    04-03
    书生搞政治,自以为能力挽狂澜,成就丰功伟业,却越走越黑,最后釜底抽薪的一招,确实是绝妙的精彩一笔。回忆录里的高宗武,总是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的形象,不足为奇;而对日外交的困难,令读者感同身受。尤其是对近卫文麻的分析,和对天皇存废的观点,眼光独到,令人钦佩,惜乎韩战冷战一起,便造成了今天的格局。
  • Anna
    12-31
    作为历史资料来读得,作者翻案自辩的情绪很重,略显小气,针对高陶事件前后由于亲历,资料很多,可以与犬养毅,松本重治的回忆录互相参照,非常有意思
  • 浮生四季
    04-05
    实体书纸张太差,还是pdf版读读算了。内容可能不是很客观,但由于作者地位的特殊性,还是很值得参考。
  • 小米=qdmimi
    10-17
    内容不论,但的确还有不少未发行的打印稿等待着湮灭前被人救出来印行。