西南联大古文课

• 无所求

  11-15
  果然字不能代替好老师，但是也学到了不少东西了
• 一厘清沙

  09-02
  这本包含着先生们很多的主观意识，所以要学会接纳某些互相冲突的点，个人感受到相冲的地方，都是理解角度不同，而非先生们有高下之分
• 英美法德俄日意

  07-16
  没有达到想象中的好，开篇和结尾都不错，但中间的某些文章观点都是很平常的，例如对曹植的看法，没有特别深刻的东西。
• 春夏熙熙

  02-09
  没看太懂这本书需要读过里边的作品辅之以自己的理解方能真正读懂但是还是拓展了不少眼界和思考的维度
• Fesselbrechen

  03-04
  很流畅很好读，最喜欢讲曹植和元曲的两部分了
• 夏颜秋的小时光

  01-30
  一时代有一时代之文学，在本书中，则着重展现了中国文学不同时期的古文特点与变迁过程。其中，先秦有“四书”，两汉有乐府诗，宋元有话本等。
• 饮者

  06-05
  本书内容按时间顺序，将中国历史上璀璨的古文瑰宝进行梳理，从《尚书》等先秦经典到两汉民间乐府，从建安文学再到话本和小说的起源，逐一展现中国文学在不同发展阶段的特点与变迁。
• 弥小木

  07-27
  不管是读古文还是诗歌，从作者入手，总是好看的。这种感觉，读这本书时，能深深感受到。在在书中，看各位文化底蕴深厚的作者，讲不同时代的文学作品与文人。条理清晰，读完对这些作品，又多了一分了解。
• 海龟跑

  09-08
  长的太长，短的太短，专的太专，十分不像是讲课的材料。这本书读完了只能给人以走马观花的感觉，谈不上什么收获！
• fang

  08-23
  受教。浦江清講宋元古文那一章尤好。
• 聊斋

  12-21
  文学反应当时社会，但是也带着文化人的感官，因此才有丰富多彩的形式样式。后人各取所需来欣赏吧
• 馥麟

  05-30
  真的是讲课的材料吗？比较喜欢萧涤非和游国恩。
• 莫怀远

  05-28
  说是古文课，却并不将古文，实质上连綴起来的文学史，和古文毫无关系，观点颇多时代特色，甚至有一些精神污染。篇幅则又零散不成体系，至于明清又未能提及。朱自清部分多取自其经典常谈，游国恩部分则取其文学史内容。相必其他又各有渊薮。总之东拼西凑，真不成体统。
• 不显

  11-30
  一贯脉络清晰，讲解通俗易懂。不过和同系列的文学课有些内容是有交集的，但具体的内容又有差异。
• 夏鸢的暖心小筑

  11-14
  历史古文，读透经典。了解一下历史中的曹操是什么样的，学习了“登高必赋，及造新诗”的典故。