崩塌的世界
读书评论：
-
随便就好08-23如果说《八月炮火》是电影，那么《崩塌的世界》就是电视剧，虽说不像电影那么高潮、那么澎湃，但更全面、更立体。战争是什么？对于已经和平了70年的中国人不甚了了，100年前的历史可能给我们以启迪。战争是残酷的，没有胜利者！
-
Kalevala08-07在对于自己的崛起沾沾自喜时，对别国情况就估计不足了。
-
gang08-24一战远比我想象的惨烈和复杂，大家都想速战速决，但却不得不拖累于各种现实，一直打了四年。本书描述了战争过程中各类人物的关键决策，有些果断，有些荒诞，它们直接左右了战局。
-
庐山罩紫龙04-24法国为了摆脱乳法的最后一次努力。从此一发不可收拾。
-
登坂望云06-16非常精彩的一战史入门作品。老版本叫《一战秘史》，还好这个版本把标题改了，不然真不会去碰。本书的结构比较传统，第一部分开战原因，然后一年一个部分。每个部分下的篇幅分割很舒适，章节重点一目了然。在每个章节结束后，插入相关背景叙述，既不打断行文，又能够把前因后果讲清楚，非常赞。内容主要集中在欧洲的陆战，尤其是西线堑壕战的发展变化说的非常清楚。而日德兰海战一笔带过，有点可惜了。作者立场还算客观，相当重视大背景下的偶然因素，这个可能涉及作者的史观，不做评论。作者似乎很喜欢写一些假设性语句，但这实际上是上帝视角加事后诸葛亮。战场迷雾现象导致前线指挥官不可能知道真实局面到底如何。把一种行为坚持到底，也许可以获得胜利，但也可能沦为作者笔下一意孤行的“攻势邪教”。战争在某种程度上也是看谁犯的错更少。
-
翩跹乌鸦01-04一本一战简介，浅显易懂，面面俱到，适合休闲阅读。读过后会对一战的必然性产生自然的怀疑。
-
逍遥容与11-02足够好看，弥补了个人对一战史的诸多盲点。然而，作者叙述中太多主观喜好，不是好习惯
-
二赫11-29好看极了，可以说是最好看的一战史。写作也极具弹性，能在人物与局势之间灵活转移，取得平衡。从同盟国视角出发也增加了可读性，可谓是眼见它起高楼，到眼见他楼塌了。今天看过去，一战本来是可以避免的，德国也很可能存在各种取胜的机会，英法俄相对来说存在大量失误，德国也失误，但德国的失误相对比较少。但其实这都是空中视角，一战作为古典战争向现代战争转化，很多时候信息并不充分，侦查与情报都非常欠缺，完全是瞎子打仗硬碰硬。从历史大趋势来说，一战又不可避免，似乎只有大规模战争才能打破原本的阶层、性别之固定结构，而这就是现代化的沉重代价。
-
文艺理工男03-078分，详细的一战史，战争细节完备，就是读着有点累。读之前乌克兰的事刚发生，很应景。
-
勉强活着吧02-14可能个人喜好问题，觉得没有他们说的那么好，私货太多，有些琐碎
-
春花07-03读出了小说的味道，评分单指可读性而言。作者添加了很多个人主观臆想，但是战争史如果没有对这些历史人物行为背后的动机猜测，想来会少很多乐趣。
-
Chris 正元01-17一场发生在欧洲大国间的政治博弈战，可惜没有提及中国劳工参战的史实
-
野原新之助08-31这本书之前的版本叫“一战秘史”，现在这个译名看起来舒服得多。这本书非常清晰地描绘了第一次世界大战的发展进程，各方的决策、战略和分歧都说的很清楚，每一章后面的背景介绍也很恰当与生动。作者对第一次世界大战提出了一些有趣的观点，比如美国愿意调解战争，但交战国希望能够赢得足够的战果弥补巨大的损失，“这场战争变得不仅有能力自我延长，还有能力自我辩解。”这本书应该是一战史入门最好的书。然而，这本书的重点在于战争本身，战争是如何进行的，各方的战略与战术有什么差异，等等，而这恰好是我不感兴趣的主题，所以读这本书有些累。