大自然如何工作
读书评论：
-
Limln06-10如果只有物理立场的平衡态系统，那就没有丰富多彩的事件会发生
-
rollo tomasi03-30应该5星，扣一个因为翻译。自组织临界，复杂科学的确令人向往。
-
AB先生08-23与我而言，还是深奥了些。
-
Panky06-02复杂学 自适应组织的临界状态（SOC） 分形几何 1｜f噪声 沙堆模型有机会再看下分形学，挺有意思
-
Ein12-29翻译问题很大，甚至得揣测原英文，应该会有更好的替代吧…自组织的理论对雪崩，生命，地震领域，经济周期解释的尝试。以及作者一些简易有趣的实验。顺便黑了马克思。稳定相，临界相，混沌相；具有各种波动的自组织临界态是动力学上能获得的最好的态；复杂性是临界性的结果；生命和智能可能作用在一个临界态上，这和GEB里的描述有一定共性
-
一一02-04没看懂，就记住了系统临界和大灾难会发生。
-
贝加尔10-22“经济更像沙，而不像水。像沙粒一样，决策是不联系的。”“具有各种波动的自组织临界态可能不是最好的状态，但它是动力学上能获得的最好状态”。这样的句子在书里很多。可惜这么一本有价值的书被翻译毁了。有些地方有明显的机翻痕迹，设置没做起码的句序调整。这样的翻译水平能出版是华中师范大学出版社之耻。
-
hx09-15值得好好读一遍，可惜还是不够深入，要是有具体研究过程就好了
-
自然09-29对临界现象的分析，使用概率工具，可以部分解释这个复杂世界的简单办法。
-
吉瑟斯の小宇宙02-19对于分形源于SOC给我很大启示
-
fdxtb07-19Barrons推荐的，正三观。
-
小土刀05-14自组织临界作为唯一已知的能产生复杂性的普遍机制，应该让更多人知道。可是只有27个已读是怎么回事！不科学！
-
平凡的老鱼12-19整本书都在提关于SOC的事情，关于自组织的临界，沙堆模型确实给出了一个很好的解释，核心的就是幂律分布。整本书写得不够通俗易懂，而且略有因为拿着锤子就把所有问题都看成钉子的嫌疑。