西方哲学通史
读书评论：
-
震林06-28作为入门读物是完全OK的，对于作者介绍的哲学家观点，本来也没有必要奉若圭臬，大体地去读然后去了解就好。具体产生了兴趣再去读更深层次的书。
-
活着才能漂泊09-04作为基础的了解西方哲学史还是很好的。但是作者自己的很多理解，举例，反而让人有一种摸不着头脑的感觉。里面废话有些多。整体还是值得看的。
-
草木有知11-21整整看了两个月，费脑，总体看不太懂（预料中），只记得个别哲学家名字，哈哈哈以下这段话摘抄一下“从某种意义上说，哲学家们是这样一群人:他们本来与大家一起走得好好的，后来不知怎么的，也许出于好奇心，也许认为他们比别人聪明，想开辟一条新路，就从大路上走开了，他们在自认为的新路上披荆斩棘，费尽千心万苦，在黑暗中走了很久，终于在隧道的尽头看到了一丝光亮，他们高兴极了，因为他们终于找到了那条光明的大道，但他们发现，这条光明的大道就是他们原先离开的大路。”保留意见，还必须得看其他的
-
一张祈祷凳02-27确实讲的通俗好懂，但是例子有些过于通俗了
-
一地12-01总算是弄明白了康德，就入门而言，没有比它更合适的了。
-
咖喱02-02作者哲学博士出身，系统性比隔壁那本强（哲学家们都干了些什么），但学习幽默风趣就显的不伦不类了
-
悟&空03-11对真正喜欢哲学的人来说，这种先学者的简介后学者的思想是不错的。
-
AIIA04-02西方哲学家生平及其主要哲学观点概览，跳过作者通俗却不准确的举例，可以节约很多精神
-
wasteland04-12好（看完了 这本确实不错 深入浅出 语言清晰 - 但明显能看出作者本人是懂哲学的，甚至比不少人都懂。奇怪来自个名不见经传的作者和出版社）
-
笑望江湖01-24比较肤浅和低龄化的哲学史读物，大量的口语化和网文式叙述略显无聊，信息量很有限，对真正的哲学史爱好者毫无推荐价值
-
清晨时抬头看天09-30挺好的通俗易懂，适合小白入门
-
zoettt10-29简单，有趣味性，没有错误（的话），足够了，五星
-
花開05-19《西方哲学通史》：写的不错，通俗易懂，整体脉络还是很好的，到杜威实用主义结束，还有一些哲学家并没有提到。
-
前夜04-06果然深入浅出，看完我大概明白了“为自然立法”是什么意思。厉害不？