你一定爱读的极简欧洲史
读书评论：
-
私享史01-07看Kandel在书里讲到哈布斯堡家族如何如何，于是通过维基去了解这个家族，结果各种打架斗殴史看得一头雾水。于是转而看了这本书，而本书居然都没怎么提到奥地利，可见这样的极简史为了条理明晰而剥离了太多历史的复杂性，实际上成了一本思想史介绍。
-
BigFatWendy05-03总体来说脉络清晰 值得一读 就是书名略俗
-
大头绿豆01-16知道得越多，你在这本书里能得到的便越多。有时碰到盲点，就会羡慕La Trobe大学的学生能得作者亲传。新教部分、民主意识及之后部分都好。译笔一流，但类似「揭橥」、「扞格」这样的词，大概也就台湾译者才会频繁用到。汉译书名实在快餐，减分。
-
juvenxu02-04还是觉得过于简单了点
-
爱人同志06-16骑士绝迹之后，演变为“绅士”风度，绅士是基督教骑士的后裔；近代女权主义者争取两性平等是对欧洲绅士的解放，大众也能相当平和的接受，这点与其他文化很大的不同。
-
王这么08-04脉络极其清晰。最近一直在想这个可能性：从源头与根本上推崇大一统是为更高集权服务的，然而它于统治者们即是宝藏（更多权力与财富的集中与滋养民族主义）又是陷阱（活力低下，可持续发展受阻，王祚必衰）。
-
石头摇篮10-24能把极复杂的，讲得简单明了，最是了不起。
-
大甜甜~~03-07清晰的逻辑，是这本教材所以能以简驭繁的法宝。以我的经历来看，中国的高中历史教材已经有了非常丰富的材料，但始终没能有一种一以贯之的理念贯彻所有材料。所以我们始终只能背一二三四五，而不是因为某某所以某某。
-
洪舟11-16感觉看完了一篇知乎长贴...
-
七七|烂柯人bot07-26书真的也就是给中学生读的版本，有种学霸笔记的即视感，买来纯属好奇这团乱麻怎么个精简法，但台湾人的翻译真心都不错
-
水仙操06-26极简的同时难得又有深度，把日耳曼蛮族对欧洲文明的作用提到了和两希文明并列的奠基地位。中世纪教皇和皇帝的权利分野问题，浪漫主义和民族主义的关系，柏拉图对民主的反对态度，罗曼语系和日耳曼语系在英语的交融等部分补充了入门级中世纪史上易被忽视的建设性观点。
-
小晨09-07第一部分是最棒的，后面略散。结篇对比欧洲和中国，发人深思啊 | 这书让我意识到高度概括是个多么厉害的本领。从两千年的历史提炼出最精华的主线。对于我这种历史完全一团浆糊的人来说，不仅清晰的学到了知识，为更深层次的阅读打好了基础，还让我明白学习精简的重要性。写东西也要能屈能伸！
-
玥然纸上08-23极简是做到了，但并不好读
-
大-燕-威-王04-17原本觉得这书未必那么好，读过之后知道自己错了。喜欢微观史的人就别看了，没那么多历史的细节；但从宏观史上讲，这书提供了一种梳理欧洲历史脉络的方法和框架。PS：我觉得历史确实很神奇，都说法国人浪漫，但偏偏重理性的启蒙运动是发端于法国；都说德国人刻板，但浪漫主义狂飙却是德国闹得最凶。这书里面相关部分写得十分精彩。
-
小海08-16把欧洲漫长琐碎的历史梳理的清晰，简易，勾起了读者再探，深究，细思的热情。入门的钥匙小而轻，推开的大门后却顿显厚重。好书。
-
Alcoholly12-17《你一定会睡着的极简欧洲史》，枕边必备，失眠的时候打开随便看两三页就睡着了。
-
刘小昭01-04逻辑非常清晰的历史书，我读历史书喜欢一边看一边画图，这本书直接把逻辑和时间顺序给你画出来了，看的时候就想这要是当教材该多好，结果读完翻评论发现真的澳大利亚和好多欧洲国家作为教材。真羡慕。
-
7酱™03-30确实挺简单的，按作者的说法是找出欧洲文明中的基本元素，看这些元素如何透过时间重新组合，最终讲的也很清晰明了。但是看到翻译里面用许多类似“云英未嫁”这样的成语真是受不了了。
-
一默01-21#恒阅# 真的“极简”。不是着眼于具体历史事件和历史人物，而是理清了整个欧洲文明发展的脉络：古希腊古罗马文明、基督教文明、日耳曼民族三者的连接和互动奠定了欧洲文明的基本格局，从古典时代、中世纪、文艺复兴走到近现代社会的出现。不足之处在于时间线比较混乱，因此读完以后不会带来太多知识储备，但可以让人从整体上对欧洲文明有一个框架性的印象。
-
Elact02-14前半部分写作结构及其牛逼，用图表反复提醒读者本书要点和框架。后半部分一般。