Clean Architecture

• 唐超旬

  05-01
  2021年重读英文版，更加深理解了
• loop

  10-31
  https://dpc.pw/clean-architecture-my-oop-focused-comments-on-the-margins
• 哈斯达根

  03-27
  系统地学习了 clean architecture很有必要。终于弄清楚了啥是 business logic。
• amino

  02-08
  需要有一定经验 最好是经历过大型项目、踩过一些坑、对于架构有过困惑和思考之后再看不然一些概念可能还是太抽象了不易理解 书里提供的例子也不多
• 逆铭睡眼惺忪地

  06-07
  SOLID原则在架构层面的应用。有些有意思的地方，但实在嫌啰嗦，信噪比不高。同时有些例子细节上也confusing。
• martonyong

  09-04
  介绍了一些概念，让你对架构大体有了一些了解。需要更多的实践和学习才能更进一步。
• Pumpkin_Snail

  01-04
  对于想要在程序设计上更进一步的程序员，这本书像是一个引子
• 驭风万里无垠

  02-08
  Bob大叔的新作品，断断续续地读完了，一如既往地发人深思。
• 沉迷工作不可

  12-24
  第一本完整读完的 Uncle Bob 的书，思路很清晰，但通篇读下来似乎最重要的还是对依赖的控制。
• 吱呀呓

  10-09
  Dependency Inversion Principal 划重点
• 逐风刀客

  12-28
  一定要有工程经验后再来读软件工程相关的书，不然会觉得都是些很教条枯燥的东西。但是亲身参与过项目开发后再来读，会发现很多都是血泪教训。虽然还未能完全体会精髓，但是已经可以初步体会到一些设计模式的意义了。
• DustinTang

  07-11
  老实讲, 不太系统...
• 邻家の躺平人

  11-04
  整体上挺好看的，除了略浅，算是提纲挈领总结一类。其实整本核心内容都可以看成是对：lower level depends on higher level（business logic) , not the other way around 的展开，不管是 SOLID principles 还是architecture in the big picture。不过IMO，国内互联网公司这么写代码的应该是越来越少了。
• 脚趾头

  10-12
  更多地讲一些principle和为什么这些principle有道理，没有太多地讲具体该怎么实现
• 奏乐

  02-21
  读下SOLID原则和 clean arch那章就差不多可以了
• 狂气之瞳改

  06-23
  为扩展性而设计不过一句话：对稳定KISS，对易变抽象。设计之外，是更复杂的业务知识和os/db/web技术细节。读完很是伤感，半个世纪过去了，software design仍既不是science也不是common sense，只是读者们或仍能期待有生之年的下半个世纪。