建水记

读书评论:
  • 03-01
    记得去年初秋和于坚在秦皇岛相遇,一见如故,于是,我们的话题从大海、诗歌、摄影,再聊到故土、华夏、人性,当然少不了这本《建水记》。不得不说一个诗人写起散文来,那种自如挥洒,恣意汪洋,倒是让人服气的。建水,必然是一个古典的中国意象回溯,也是水泥森林下的曲膝望乡。
  • 非虛構
    08-15
    1、文人不仅是写作者,文人就是生活之人。生活就是文明。文明,通过“文”去照亮,为黑暗“文”身,有无相生。在广义上,文在中国已经化为生活技术、艺术,生活就是作品,就是作品的创造。写作是文,烹调是文,园林是文,建筑是文,做事是文,一个木匠是一个文人,一个厨师是一个文人。琢磨如何才能“充满劳绩,但还诗意地栖居”,是中国人持续数千年的功课,可以说在中国世界里,每个人都是生活家。琢磨住居,琢磨家具,琢磨烹调,琢磨茶道,琢磨花鸟虫鱼……修辞立其诚,诚,就是万事万物都要生生,而不是生死。生生之谓易。修辞(文的切磋)如果只是修辞,就不易了。中国人总是在万事万物上师法造化,格物致知,返璞归真,琢磨如何活泼泼地在世。2、筑居反映着人们的世界观:奥斯维辛暗示的是一种世界观;巴黎圣母院暗示的是另一种世界观。
  • 賈克
    01-12
    中国古典文化的活化石竟然在云南建水,学习了。
  • 糖炒栗子
    01-17
    早定了下个月去云南 无意中发现了这本书 恰巧行程中有建水一地 希望此行见到的建水依旧如书中所写
  • 一一
    01-09
    于坚是老而弥坚,文义愈来愈纯
  • 1968小金
    07-19
    好在,看完这本书似乎知道下一个五年我要做点啥了。
  • sophie
    07-29
    挺好的一本城市笔记,立意、角度、记录和摄影都很好,如果去掉里面那些排比、报菜名式列举、荷尔德林尼采海德格尔和唐诗宋词就更好了。
  • 乌紫鱼
    01-12
    想去建水,一个人类学家会喜欢的空间。
  • 北北
    01-03
    于坚《金枝》式的人类学大散文,在中国文坛可谓独树一帜
  • 楚尘
    01-03
    此书非关旅游。是关于那些被粗暴而轻蔑地拆迁掉的是什么?老中国在空间上巳经彼岸化了。唯新是从,猎奇式怀旧,骨子里崇拜未来主义的旅游加速了这种彼岸化。所幸者时间还在汉语中幸存 ,也仅将碎片连缀起来。这是一种朝向废墟的,穷途末路的写作。——于坚
  • 记忆错觉
    01-28
    大段大段的引用,却完全没有自己消化,显得僵而死。大多图文亦皆无灵气,唯幸建水古城自身的吸引力和建水式的慢生活方式还是会让人心动,神往而又不终可得,所以才会平升出一种忧伤,这忧伤亦和建水一样的古城古镇们的现存状态是完完全全贴切的!
  • 楚尘文化
    01-03
    华语文学传媒大奖 “2016年度杰出作家”于坚的最新力作。阅读此书,可以令你跳脱出千城一面的审美疲劳,学会理解一座古城、一座建筑、一种仪式,如何安放、庇护人类的心灵。
  • ASUKALC 穷折腾
    02-11
    这是他的真实水平?这个城市被他用各色名词包裹得密不透风,尴尬。
  • 木卫二
    01-18
    在图书馆史料堆和海德格尔尼采之间,寻觅并论证建水的日常与世俗生活价值意义。不过报菜名的写法有点太多了……是啊,何夜无月,何处无竹柏。
  • 鲁蔚
    12-31
    临安、团山、异龙湖、烧豆腐……中学时候,会考里面有一部分题目是关于云南的历史和地理,并没有这门课程,题目和答案是老师很早告诉我们的,因为不想在这种地方浪费时间。于是我们在那么重要的地方有了缺失。
  • 嘻嘻哈哈叫花花
    02-24
    建水人来说两句 总体上还不错 提到很多景点和建筑 也把建水的某些灵魂写出来了 但是不是很懂为啥于坚要多次引用海德格尔文章里面的内容 我觉得二者并无太大关联 这本书最大的缺点大概就在引用太多 引用了很多地方志和其他史料 作者自己的材料过于单调 有点撑不起来
  • 木南
    01-03
    那些老街老巷好打动人,难得在云南还有这么保留完整的古镇。倒是希望不要因为这本书,而导致建水人满为患,大规模破坏。(但又让人矛盾,当地肯定需要借助这些资源发展,永远的死结)啊,当然这本书不是一本导游书了,让人动心的反而是那些简朴的存在了上百年的日常生活。
  • 恶鸟
    01-27
    晚上一口气读完于坚《建水记》,游记写的有点像《金枝》人类学作品,旁征博引古诗词和县记,尼采和海德格尔也随时进入,意味像纽约派的日常生活诗意,也许偏安一隅的建水才是那个逝去的传统中国和文化,也是对物质主义时代最好的偏离。