秦汉史
读书评论:
-
尤大木11-01不能苛求一本四十年的历史著作能做到与时俱进,甚至超越时代。对于秦汉两代之历史,或者说政治史,本书已经是同类书中的翘楚了。无论是对史实的陈述分析,还是对古籍、考古知识的运用,都极具学术性。当然不可否认的是书里的阶级史观已经略显陈旧,动不动就把主要矛盾归结于统治/民众阶层的对立也显得有点过于“教科书”范了。有趣的是,林老先生似乎对社会、文化部分着墨不多,这反而是我最想细读的部分。对比王仲荦先生足足花了数百页写魏晋南北朝时期的社会文化艺术,本书此部分就太短了。秦汉时代可谓华夏文明初步定型的阶段,它的开放性、包容性与创新性,真的令人敬佩而怀念呀!
-
紫霞04-23由于作者所处的时代,难免打上了一些阶级的烙印。
-
苹果猫04-18学术性比较强,暂且搁置。
-
KENSOU晖04-16通俗易懂的秦汉史,比劳干、钱穆、翦伯赞、孟祥才等几家的秦汉史都要好。历史与考古相结合!
-
愚人04-19人与人互为利用,打打杀杀的历史。
-
皮尔11-19文字和所有知识点都很平,所以很枯燥乏味。
-
豆慢小姐11-11伟大的始皇帝,伟大之处除了始皇帝本身外,他最大的成就是创立了一个明确的中国皇帝的概念,内涵与外延,在此初步确定。汉代伟大的帝王巩固了中国这个概念,并创造了很多耳熟能详的成语。历史伟大之处在于,让人不仅知道来处,还能参考着考虑去处
-
去去05-11以前读史,大都不成体系,碎片化严重,如今拟重读历史,一为串联,二为祛魅。林先生的秦汉史实在是一本入门的好书,由于历史原因书中偶尔出现一些马克思恩格斯的引言,对此忽略即可
-
以逆为名04-05林剑鸣先生的这部《秦汉史》原本是作为高等教材编写的。全书语言晓畅,体例严谨,内容的选取多参考当时国内和日本的史学新成果,并大量加入出土文献资料佐证,形成了一部精彩的断代史作品。全书按照秦,西汉,新莽和东汉分章节叙述,注重社会经济史的资料汇总,对于社会制度的变化和时代思想的介绍比较充分。受限于成书的年代,书中对许多社会现象的分析多带有阶级性的观点评述,可做部分参考。另外,书中的注释部分极有价值,适合细读。当代历史普及中,对于东汉一向少有涉及,但是东汉时期的经济,文化和科技发展明显,值得更多的研究。本书对东汉历史叙述的较为详细,阅之所得甚多。
-
春风得意马蹄疾06-18内容不深,但算是面面俱到。遗憾是地图太少。封面丑,且容易磨损掉色。价格虚高。
-
Futurama08-08初步读史,觉得还可以,可以看懂。初步了解很有帮助
-
danyboy12-24林剑鸣先生经典的秦汉史教材,正文的体例、风格、章节、观点、理论等都和课本无异,所以读起来很顺畅,事件编排清晰,重要问题基本指出,对当时的出土文献成果充分吸取,绪论里还就史料来源和方法等做了总说,是一本不错的教材。但问题也很突出,一是强行将史料向政治扭曲以靠拢,这是当时同类著作的通病。二是此书虽然号称精当全面,再版多次,但细看的话还有一些错误,我略读的上册没有留意,但精读的下册前半部分有若干条。总之,现在来看,正文可以当教材翻一下,做参考书的话,本书丰富的注释远比正文有用,如果不得不因为政治的原因在正文里委曲求全,但仍可以在注释里尽情发挥,把那些考证、探索、思考都留在注释里,以待后人,大概也是很好的办法了。
-
文若01-27吾皇提剑清寰海,亡秦破楚并一宇。惠高文景传孝武,天子开边逐胡虏。