陈寅恪与傅斯年(全新修订版)

读书评论:
  • 想象宇宙
    06-16
    写得有点轻率,应该有多少事实,就说多少话。如果它当成小故事的书,那倒是挺有趣的。
  • 素心人
    06-11
    “大师远去,再无大师”。读完这本书,知晓诸多民国以来的文人逸事,也颇为明白各位学者的为人。傅斯年是我最喜欢的人了,始终怀有一颗赤子之心,又“总是一种力量”,而这种力量总使我想起《约翰·克利斯多夫》;傅斯年之死、王国维之死都令人悲痛哀哭。陈寅恪一生都追求和践行“独立之精神,自由之思想”,而他也“总是一种力量”,只要有他在,学术和未来都可期。那个时代真好,那个时代真特么糟!
  • 灵魂瓣
    09-07
    自由思想,独立见解。
  • 最萌吃瓜群众
    12-24
    本书可看作南渡北归一支线,一颗星完全针对作者,豪不妨碍我对陈傅二位的敬仰,但实在被岳南这宵小恶心坏了,他对先贤大师笔调轻薄,毫无敬意,一浅薄文人搔首弄姿的丑态一叶可窥,实乃百花从中一苍蝇耳。
  • 01-19
    大呼过瘾,作者太能扯闲篇,有趣有料,那么多不常见的资料,由衷的佩服与喜欢。不过成败都在于作者的扯闲篇。作者的南渡北归系列应该和这本书有诸多重合互补之处。
  • ahaya
    11-04
    作者的主观性太太太太强了。
  • 昆仑山上一棵草
    12-26
    感情色彩过浓,越往后掺杂个人主观看法越多,今年看的最失望的一本书。
  • 糊剧姑息者
    02-16
    刘文典看不上沈从文那段太逗了
  • 我来看电影
    02-16
    这是实在人几十万字就编成一本书,要是某胖可以卖成5本。
  • 这么近,那么远
    01-05
    按需。“在20世纪初叶成群而来的学术大师中,有些是单打独斗,以本身的研究成果对学术界产生巨大影响而为后人所怀念;有的除个人辉煌的学术造诣,还留下了制度性的遗业(institutional legacy),在学术界有着长远弥久的影响力。前者当以陈寅恪为代表,后者非傅斯年莫属。”
  • 03-29
    豆瓣阅读退我钱啊。这地摊读物的水平不值当啊。
  • 胡汉三
    08-18
    独立之精神 自由之思想
  • 斯兮然也
    04-23
    是本不错的书,激情充沛地讲述了陈傅两位大师,以及在那个跌宕混沌的时代中浮沉的一代文化人,因为作者本人带着很深的悲悯情绪,加上笔力也够,所以在读书的过程中,自己的情绪也会进入其中,可以说是很好的阅读体验;现在陈寅恪先生是文化界的最热人物之一,市面上颇火的《陈寅恪的最后20年》我也看过,从这一代人杰的际遇确实对照出了现下中华文化的凋敝,希望当权者能看看这些书,为学术研究和教育经营出一篇独立自由的土壤;不过作为一本传记书或者历史书来讲,这书也不能算好,作者介入的程度显得太深,我大体相信岳南老师选择史料的严谨,但是他时不时悲天悯人评论一番,或者稍显夸张地猜断所写人物的心境,这都是传记之忌讳,可是若不评论抒情,这书的感染力也会下降不少,想想看这其中分寸拿捏,真是微妙难测啊
  • 布衣某某
    04-30
    山河莽莽千秋恨,一代学人恨几多。非复从前留余憾,惟求前路非故辙。
  • 疯狂大帆船
    01-09
    演绎多过史料推演,不算一本严谨的书。
  • rainbug
    03-26
    瞎扯些什么JB事呢?先做到言之有据、文字通顺再来写书吧!
  • 龢青
    01-09
    忍着夸张粗鲁,对大师毫无敬意的英雄传式文风和作者极度主观的偏颇看完了。而浩然六十四万字长卷,其中台湾史语所傅斯年档案馆提供的罕见史料和资料颇丰,且不论作者对这些史料的运用,就史料本身而言,其价值也是不可与整本书同语。书中涉及学者逸事,政治史实范围广泛,几乎囊括了晚清民国学术界重要人事,一般读者可作小说翻览而过即可。