魏晋南北朝通史

• 亦嚣嚣

  07-15
  写得太好了，早些读完，应该能多考十分
• Whatever

  06-30
  略读外篇，关于社会经济及世风多有灼见。
• 欧罗巴流浪者

  07-06
  简单地扫了一遍，风格和吕著很接近
• 看门狗

  05-25
  偶然翻到内藤湖南也觉得这书很流批，颇有彩虹屁之感，哈哈哈哈哈哈哈哈
• 橙小虎

  09-30
  作为魏晋南北朝通史入门很不错，时间线梳理得很清楚，另外翻译也很好，感谢译者。
• 褐

  09-17
  外编其实可以视作日人所著的单行本的魏晋南北朝史札汇编，对标周一良同作来看待
• beren

  11-13
  有不少史料原文引用，且大部分没有解释。
• 诗银老黄

  05-20
  论述平和近人，内容也较全面，除此之外没见太多精彩之处。当然他这个内编外编的写作手法倒值得学习一下
• 赶得及

  05-12
  内编入门很好，外编好难读呀
• 雲外憧憬

  11-25
  冈崎氏的叙史风格特点是抓大事，放小节，个人情感与客观公正并之于文，先讲南朝再讲北朝，通读后确实能对魏晋南北朝有一个清晰的认知，由此往后，开始读史计划之魏晋南北朝阶段。
• 左大将实朝大监

  11-08
  虽然是将近九十年前的作品了，很多史事也有了新解释，但通读下来仍能启发一些想法。特别岡崎氏这个分内外编的通史写法，不得不说是很不错的结构设置了。岡崎焕卿的文风很舒服，译者也尽量传递出了这种感觉。同时译者也为本书所引史料全部进行了重新标注与考释，确实很用心啊。为了这位认真却谦卑的译者再➕①⭐
• Soup Spy

  12-27
  也许是翻译原因，《外卷》的汉魏文化风气部分语意不太顺畅，尤其论证神仙家与道教渊源的部分看完后一头雾水，不明所以。但《内卷》部分内容详实，翻译问题不明显。不过需要自己对比地图否则非常容易混乱—— 考虑到这一时期战乱频繁，人名、地名尤其多，也是没办法的事情。但如果出版时能及时配图显示各国、各要塞间的地理位置关系，对比单纯用文字的话会更清晰明了，不过这也是吹毛求疵啦。
• 隐清

  02-11
  90年前的日人就已对这个跌宕起伏的时代有如此认识的通史著作，可叹以后我国一段时间的通史写作又退化到阶级史观。
• 冢虎

  11-21
  这本书虽然出版时间很早，但是一直以来在各种著作里的征引率非常高，刚开始以为只是具有学术史上的意义，仔细阅读后发现这部书带有作者个人鲜明的色彩，基本都是作者读书和研究过程中的心得，富有洞见。内外编这种分类处理方式很有意思，通过纵向的比较还是能发现一些变化和问题的。
• .

  05-03
  摘抄中国正史，翻译成日文，又翻译回来，有意思
• 三清喵

  10-31
  虽系70多年前的作品，但仍可发现许多精辟之论。尤其是对当时学术动态的借鉴，足以令诸多今人论著汗颜。国人关于隋唐“北朝化”还是“南朝化”的争论，此书似乎也有初步的回答。可惜，翻译的太迟。