史料与场域

• 栗子有毒

  07-26
  我读的这个版本，正文里面只有顿号和句号，逗号都没有。本书的前编是第一次会议成果，本书是第二 三次会议成果。前后两编只读两篇文章，没什么意思。
• 朱颐钊

  08-12
  收录了跟辽宋金元史有关的不同作者的论文20篇，粗看都是比较「边角」的领域，其实选题都还是蛮有意思的，比如谈唐宋的边州、四明史氏的没落、元代的郊祀等，而且水准都颇不错。日本学者的工夫真是一个细。
• Gnawud

  05-09
  阅读小林晃《南宋四明史氏家族的没落》一文，从《四明文献》出发探讨了史氏家族内部的关系，只是感觉略有点文不对题，但是论证的思路、选题、结论都很有新意。其他的则是看了一下标题和材料，总体来说都还不错，翻译日文论文的贡献实际上更大一些。总体来说日本学者的论文更好吧。。。
• 三清喵

  07-22
  75分吧，主要阅读藤本猛先生的神霄玉清万寿宫与小林隆道先生的三茅真君加封事典二文，前者是道教政治史，后者是活的制度史。或是囿于地域差异与语言障碍等客观条件，日本学者比较注重本国学者的相关研究，往往对中国学者存而不论。平心而论，前者讨论赵佶本人的生日争议并未坐实，后者讨论加封文书的颁发流程仅系个案。其实，赵佶排行十一，根据宋史所载老十的生日即可断定“十月十日”说无误。另据《高上神霄玉清真王紫书大法》所记，“八月九日，青华降世之日。十月十日，真王降世之日”，可知“五月五日”说显系民间谣传。南宋道教的加封文书，宋代碑刻资料多有记载，大可予以搜集整理嘛，何必管中窥豹呢。与日本学者相比，我还是更相信孙克宽、唐代剑、汪圣铎等国内大家的考据之功。崇洋媚外，可以休矣。
• 生见爱瑠

  04-14
  中日学者的论文集 日本学者的文章 翻译的都不错 平田茂树 小林晃 久保田和男 藤本猛等日本学者的文章都值得一读 伊藤一马伊藤太君的倒是个例外…… 中国方面 苗润博 马晓林 丘轶皓 刘江等人的文章外 多是一言难尽……小林晃和马晓林的文章对我的启发较大……