欧洲史
读书评论：
-
weiviva09-18轻松好读，对于欧洲历史不太了解的读者来说，作为入门读物也非常不错。散文游记一般的写法，很是喜欢。
-
温森陈01-21挺好读，作者蜻蜓点水，我过目即忘，但阅读的过程是愉快的。
-
Sapphore09-28这是导游介绍吧，或者是戏说，或者是说书呢？
-
Aviva04-2319世纪前是简略易懂的欧洲史知识点，19世纪后更像蜻蜓点水的感想和评论。
-
小星星咩咩咩03-06★入门级欧洲史读物，对民族主义持负面态度，可作者又没有拿出具有说服力的论据，只是个人观点简单表达。历史叙事以游记作为序幕，以点带面将重要历史事件串联起来，但叙述缺乏逻辑性。★历史叙述，我个人认为很重要的两点，一是严谨，二是逻辑。而本书的硬伤就是这两点的缺失。作者没有在叙述表现出历史推演过程的逻辑性，一些历史的表达也缺少准确性和严谨性。更像是知识点的简单罗列，与其说是“欧洲史”倒不如说是“欧洲史重要名词解释”。★作者全文没有无参考文献(不知是出版社原因还是个人原因)，因此，我对本书历史叙事和观点表达持怀疑态度。并且在行文中作者表达观点却不列举能够说服读者的事实依据，始终停留在“我认为”的层面。虽说，作者的欧洲史叙述不枯燥，但过于零散，缺乏深度，不利于读者对欧洲史形成全面系统的认识。
-
三点冰室03-01“民族主义只会带来不幸和战争。”
-
盛世未眠客05-19作者自诩为欧洲公民，强调共同历史，批判民族主义，歌颂启蒙精神，支持深度一体化。这种叙事虽较符合“政治正确”，但不太能打动人心，无助于破解现实困境。文字错误稍多。
-
悠小白05-24散文式写史，但不是说主观，而是写得太散。里面的某些游记、感想文字，总感觉多余。总之不适用国人阅读。
-
恐龙抗狼11-17语言比较生动，适合给学习了解欧洲史概览入门书（很多好书都是断代，而通史又往往好几卷上千页，阅读压力太大）。每章开头都有一处欧洲城市的参观旅游景点/文物，并以此为起点展开该章节叙事。全书语言流畅，看似不高大上的话，交代了欧洲史很多关键知识点，前半段在欧洲古代和中世部分（前十二章）讲得更精彩或线索梳理更清楚一些（对初学者很有帮助），具体是西罗马覆灭后，墨洛温-加洛林-东西法兰克王国 的中世早期王权贵族历史与教会发展，后半部分因篇幅限制就比较粗线条。全书的观点更多是概要介绍性，立论中规中矩，在局部史论方面并未太多标新立异偏离主流观点的新论或一家之言。
-
路石11-10身为法国人，有英国血统的欧洲人，反对民族和种族主义。承认欧美对美洲土著的种族灭绝，反对贩卖黑奴。三观正确！
-
Rorkcdmstptkd05-11拿来梳理基本知识点还是很不错的
-
C+_C。10-20以点带面的说了一些重要历史事件和作者个人看法，并没有很强的逻辑性
-
我突然01-14述及工业革命、人权进步等人类闪光点时能反思其沉重代价与阴暗面，痛恨民族主义（战争根源），倡导欧洲一体化（流露出对俄、印、中的恐惧）
-
yingchencherry12-10非常蜻蜓点水，很多结论知其然而不知其所以然，所以很容易忘记。只能说是一本入门读本，给欧洲史留下些印象
-
荒原刍狗11-30入门欧洲史，充满着对民族主义历史观的反思，其实更像是一个欧洲旅行手册。
-
Sherry11-28是历史，也是本游记和散文，和原书名Voyage en Europe倒是很相称。整体上内容不深却不乏一些深刻的观点。20世纪以前的部分尤为推荐，每个时期的承上启下清晰，读起来也不失趣味性。20世纪以来的部分则评论性更多。三百多页的一本小书能写成这样还是值得推荐。