日本史
读书评论：
-
彼岸02-04写得太差了，结构混乱，逻辑不清。
-
豆友19889950807-13词汇翻译和一些语句存在错误，社科文献出版速度太快了，文字文章专业性审核上还是差一点
-
哦噢喔12-07本书是乔治·贝利·桑瑟姆的《日本史》第一卷，讲述了从旧石器时代到镰仓幕府瓦解的历史过程。书中虽以时间为轴，但未拘泥于事无大小，面面俱到的通史般叙事，而是侧重讲述每个时代的政治上和文化上的特征，抓住重要事件加以说明。本书另一亮点即为作者常把欧洲的历史发展与日本的历史发展进行类比，对自身的看法进行论述。不过，该书存在一定的不足。一是作者对日本历史上人物出现张冠李戴的认知错误（译者过硬的日本史知识加以备注）；其次，翻译存在一定瑕疵，但是必须肯定译者的敢于承认错误的勇气（见下长评）和出色的文字功底。
-
恍若弥生09-09原来日本史不是我们中国人想象的那个样子
-
叶程明11-18这个系列之前看了第二本，虽然是个英国作家又有点年代的，但还是挺不错的，易读而且角度不同于日本作家。这本从远古神化一直到后醍醐倒幕，从白河的院政到保元平治之乱再到承久之乱后北条家巩固幕府的职权，这段历史在日本史中算是和战国，幕末一样精彩的存在。这本书因为成书较早没什么新意，但胜在条理清楚。源赖朝的成功机关算尽，但奈何早逝，扶持儿子任务给了北条政子，但外戚一般最不靠谱，吕雉侄子吕产吕禄之流哪怕有北条实时和北条泰时的一半能力，大汉也是改姓的多。武曌虽决定传位儿子，但李家江山延续毕竟还是靠的政变。当然后来北条家因为蒙元的入侵一直没缓过来导致被御家人反戈一击也是报应了！
-
君何能尔12-15至14世纪上半，镰仓幕府末期及南北朝。大体上是一部政治史，宗教及文化方面稍有涉及。叙述稍嫌繁复。原著似为1950年代初版(读第二卷译后记，知原著初版为1931年)。
-
同乐09-14对于日本，我觉得我们中国人应当深入的去了解他，研究他，就如同当年他们是怎么研究我们一样，一味地骂与仇恨有什么用呢？
-
革命青年克苏鲁03-22从懵里懵懂，到不那么懵里懵懂。
-
redhated09-16绳纹时代 弥生时代 神话故事不感兴趣古坟时代 开始有信史飞鸟时代 从大化改新开始看感觉就可以 将唐代制度照搬过来之后如何演进？怎样逐渐走上了与中国完全不同的道路，孵化出类似于西欧的封建制？奈良时代 佛教兴盛平安时代 母族掌权--藤原摄关 父族掌权--院政 武家崛起--封建制度逐渐建立镰仓时代 武家法度 公武关系 蒙古袭来作者英国人，特别喜欢把日本的现象在西欧找到对应，这样我完全不懂佛教也能稍微看懂一点宗教部分通史真是难读啊 人名记不住 每个人都像流星一样匆匆划过 帝王将相的事业即使不能说是笑话 也随着时间流逝灰飞烟灭 而紫式部和清少纳言却能穿越数千年 为我们留下永恒的经典 p.s. 日莲这个人也确实有意思 难怪石原莞尔总以日莲自居不过通史更是难写就是了 这写得其实还可以
-
千寻10-07读完了这套共1500多页的《日本史》，个人非常喜欢。很多日本史总是写些宫廷秘史或者成功学下克上。这本书却从地形开始，把整个日本史梳理得很明白，而且各时期的国际关系、经济、文化写的很清楚。并且地图表格很多，让人对战争和体系也看的很清晰。个人以为是索恩最好的一套书。
-
夕颜11-05既俄国文学人名之后，对日本中古世纪天皇谱系更替的混乱十分迷惑，一个天皇退位以后隐藏幕后继续操纵政治，此外天皇出家十分普遍，就中国历史看来，日本皇权更替十分儿戏，而且没有信史，要靠政治人物日记和文学作品来推断，这位作者特别爱拿西方历史事件和人物来进行类比，明明全盘照抄是中国。还是缺乏对大陆国家历史深入认识。
-
恪彥02-27系列第二卷。该书从后醍醐时期一直写到德川开国，其中战国时代占到了一半的篇章，成为本书的重点阐述内容。在前半部分，多以帝王将相谱展开，平平。到了后半部分，因为相关史料的增多，内容也好尽可能多铺展开来，内容丰富，文字精彩。尤其对于丰臣秀吉的点评，入木三分，可以看做战国时代人物的缩影。战国篇还是值得一读的。