史前的现代化
读书评论：
-
holly200710-15看得出作者致敬Jared Diamond之雄心，其中闡明H-O Model淵源一節，端見些功力，反覆發明的生計技術（Economics），需要追索到Prehistory，統整地質、博物諸面信息，或可還原群聚生態，明瞭文明的深層動力。借閱於南京江北圖書館。
-
生物织息02-25思路很清晰的一本书，最亮点是对于农业起源方法论整理和史前生态影响因素的分析
-
这么近，那么远04-10“农业起源与人类起源、文明起源并称考古学三大“起源”问题。它是距离我们最近的一次“起源”事件。它引发的一连串变革，可与工业革命对近现代世界产生的影响相媲美。它是欧洲考古学泰斗柴尔德眼中的“新石器革命”，也是这本书探讨的“史前的现代化”。”
-
寺子屋之鴉02-04作者师从宾福德，利用狩猎采集生态适应的理论模型推论农业的发生与不发生，而且因为作者是旧石器考古背景的，他对石器组合指示的研究非常有意思，特别是与流动性的关系，贯穿全文
-
阿米可翡翠08-22主要是方法论意义上的
-
chrisminte08-12国内非常罕见的从理论方面对如火如荼的农业起源研究反思的著作，清晰地梳理提出了许多问题，对组织相关论述很有启发。
-
Crab11-25以经济史研究史前农业的起源没准也能灌水捏~
-
Matt01-15把农业革命视为史前人类的「现代化」具有启发性。通过建立生态学模型探索农业起源，提出人口压力是动因，自然条件是条件，很有说服力。理论体系总是带有缺陷的，但这比罗列琐碎的考古证据吸引力强多了...
-
有如走路的速度12-08最重要的思路就是：狩猎采集者的文化生态学原理。农业起源的契机就是在各种因素变动影响下，狩猎采集者适应方式的转变。
-
以逆为名04-05在人类文明发展的进程中，农业技术的起源是一项重要的里程碑事件。农业不仅仅改变了人类获取食物的方式，也进一步影响了人类的技术演进，社会组织形式和文化发展方向。本书就是一部以考古学为基础，分析解释中国史前史中农业起源问题的作品。研究历史，需要有理论、方法和考古材料的综合运用。在理论方面，作者运用了狩猎采集者的文化生态学视角；在方法上，作者以环境气候数据模拟古代人类活动，划区域加以分析；在材料上，作者不仅仅局限于国内考古资料，也对中亚地区的农业历史做了对比研究。作者强调“流动性”是狩猎采集者的重要属性。面对环境变化，古代人以其主观能动性，不断地调整生产方式，在采集、农业和渔猎中寻找适合自己的组合。历史过程是复杂而曲折的，史前史的研究也一样。本书结构清晰，立论扎实，且不乏现实关怀，实属佳作！
-
桥欢05-08注重了理论知识与考古学研究，从起源与不起源两个方面论述实则一个问题，灵活且严谨的历史学研究
-
九重葛10-08陈老师说的大部分我不认同。但是这是很好的尝试，尤其难能可贵的是，他自洽，这句话是那位大人说的。喜欢这种试图引入生态学理论的态度，讨厌直接把人家的理论模型翻译一遍直接套中国材料……
-
Wy06-18啊这尾注、插图等翻起来烦球得很，搞成脚注不好吗……但内容还是很值得多翻多看的，采用文化生态学视角，从理论模型建立到考古材料的分析
-
蜀石经11-23再版可点赞，但是阅读体验远不如原版。
-
普蓝深红11-08排版不友好，不专业，看着眼累，感觉作者对此完全没要求。而三联的排版已堕落至此，真让人无语。论述非常多，少量的事实淹没其中。或者说事实也是用论述的方式在讲。作者可能学问很高，也比较平心静气，但书不好读。