西方古典学术史（第一卷）

• Achilles

  05-30
  译者能说人话吗？能否别惦记你那破文言了。学古典学还非得掌握文言吗？
• 天才小鸡

  10-09
  字面意义上的难看，是我浅陋。
• 摇光

  03-10
  为什么古典学的著作翻译得文言一点都要被喷？
• 横竖勾

  02-24
  为什么译者要这么自恋，搞这种半文不白的调子，不知道是在设置阅读障碍吗？负责的编辑为什么要放这书出来？你不是第一读者吗？
• 囤土豆的流浪猫

  05-12
  勉强看完，毕竟真正认真看的大概一直到亚历山大里亚和Pergamon那里，后面就有一点看的力不从心了，觉得Pfeiffer对这本书的评价还是很中肯的，此书确实是鸿篇巨制，包罗万象，但是细节过多而粗于系统，大概能看到一个粗略的框架，但是具体论述的时候更接近于穷举了，于是读着读着就忘了作者的主旨是什么……只能说以后还是用来作为资料参考吧