七十年代
读书评论：
-
佐为05-15有些人带着太多现下的认识情绪去写回忆，其实他一直停留在当下但又做出一番还原的姿势。摆了个回首往事的沉思姿态却自欺欺人地反复述说现在，不能不让人觉得就像是木板漂浮在水流之上，它只与水面上的风向有关。作为一帮见证历史开创历史拥有话语权的一代文人，面对历史的坦诚比知性上的“深刻”更珍贵。
-
午夜水族馆12-05满纸都是文艺青年的自恋反刍，意思不大。以及稿件也不挑选一下么，有必要搞这么厚么，后1/3就一目十行了。
-
哇嘎哩贡03-01七十年代知识青年群像，杂芜生长的个人故事。你看这群人上山下乡学工学农甚至入狱，但似乎没耽误其读书写诗画画摄影弹琴唱歌听广播谈恋爱。一个问题：收的几乎都是文艺界和知识分子的讲述，所以有时就成了当年弄潮儿们不无得意的回忆录，艰辛的记忆在回溯中都被建构成为值得记录的题材和光荣的探索，一如毛尖的批评：“高端诉苦”。比起这些掌控话语权的人，还有远远更为艰辛的、受苦的、无声的大众湮灭于历史中（阎连科提供了这个角度）。但也有人如陈丹青意识到这个问题：“上一册《八十年代》叫来我辈谈论，这本书的叙述者仍是我们，这是一种权利么？七十年代的苦雨殃及所有人，若是人人痛说，本书不过滴水。”用这句话作全书的底子，就可以读了。
-
方枪枪10-27属于那一代人的生活记忆。
-
范克里夫大尉08-12韩少功的文可谓老鼠屎，另外那个看啊海军的，主角名字写错了喂！
-
·07-15《八十年代访谈录》是思想史，这本多了社会史乃至个人情爱史。多了沪上、西南和东北色调。30篇里依次阎连科、邓刚（泡妞）、陈丹青、蔡翔、阿坚（集体行动）、黄子平（话语分析）、徐冰、赵越胜、柏桦、韩少功为佳。诸多结尾克制到催泪，等待真正70后续写记忆
-
夕岸07-27虽然他们命名不了一个时代，但仅仅从个体回忆的角度看，某些藏得深的地方还是能看出尖锐的语词锋芒。
-
中华小快板09-1180年代发达的那一批，还是1966年就生活的好的那一批
-
韧勉11-20相对于査建英的八十年代访谈录，这本书差些味道，自述比较多。
-
孤独的海怪12-24的确有几个地方看得我心里泛上酸楚。整本书看过印象最深的就是北岛和阎连科的。
-
菜鸟哥哥02-10那个年代的人的老生常谈了，一群贵族的忆旧
-
翡冷翠07-10B4又閹割又整容的大陸版，支持純爺們兒港版！
-
达达ZEN09-02相逢的人总能相逢。 这无非是因为所有最终能够相逢的人都具备相同的人生态度，故而有相同的行动能力，最终也就总能成为幸福的少数人。他们和自己作战，和不可能作战，最终成为70年代的风景。
-
米周11-16虽是回忆录，却不能代表那个时代，更像是名人们的自传。交给我两件重要的事：第一是读书读书读书，第二是让我知道了要读什么样的书。还有，就是让我了解了好多陌生的名字，和一部《今天》杂志。
-
神威02-17不错的回忆录，可惜文革时期的故事已经被掰开揉碎无数次讲述了，各种串联，各种知青，各种与时代不符的强烈求知欲，各种诗歌与绘画，各种性压抑，各种人性的卑微与隐忍，这本书的质量很高，可惜没有说出什么让人难忘的东西，一晃三十年，对文革的反刍已经细碎成糜，再也没有可供整块咀嚼的肉片，我只看到一个人的故事在另一个人身上大同小异的发生，别无他物，我想看更多的八十年代末的故事，可是有人不讲给我听，有人的声音我听不到，我弄到的东西，在我旺盛的求知欲中跳动一下就消失了，sigh